Detección de un filtro de resplandor en la curva de luz de la estrella KIC 10011070 observada en el cuadrante Q = 4. Panel superior: curva de luz original (puntos azules) y luz continua media (línea roja) calculada por la función troncal con un promedio de 15 latidos . Las líneas discontinuas verticales indican un período alrededor del brote potencial. Panel central: amplíe el período alrededor del filtro de brillo, como se muestra en el panel superior. La media móvil se muestra como una línea roja sólida y la línea naranja discontinua muestra el umbral de ejecución de 5σ. Panel inferior: serie temporal inalterable restando la media móvil y normalizando a través de la desviación estándar σ. Está claro que los tres puntos de datos consecutivos en el medio superan el umbral de 5 grados.
astro-ph.SR
En los últimos años, se han descubierto miles de erupciones estelares mediante la recopilación de datos de grandes estudios ópticos.
Sin embargo, estos descubrimientos no tienen en cuenta las posibles fuentes de contaminación, como las estrellas de fondo que aparecen en el mismo agujero que el objetivo principal.
Presentamos un nuevo método para identificar verdaderas fuentes de destellos en escaneos grandes utilizando datos de la misión Kepler. Los posibles destellos se identifican en dos pasos: primero, buscamos en las curvas de luz al menos dos puntos de datos consecutivos que excedan el límite de 5 {\sigma} por encima del promedio móvil. Para estos dos ritmos, restamos el flujo estelar «silencioso» de los datos de píxeles de Kepler para obtener nuevas imágenes donde la llamarada potencial es la principal fuente de luz. En el segundo paso, usamos un enfoque bayesiano para ajustar la función de propagación de puntos del instrumento para determinar la ubicación más probable del desbordamiento en el detector.
Aplicamos nuestro método a 5.862 estrellas de secuencia principal con temperaturas efectivas cercanas al Sol. Encontramos 2274 eventos que excedían 5 sigma en al menos dos puntos consecutivos en las curvas de luz. La aplicación del segundo paso redujo este número a 342 superllamaradas. Entre ellos, 283 destellos ocurrieron en 178 estrellas objetivo, 47 se asociaron con estrellas de fondo tenues y, en 10 casos, la ubicación del destello fue indistinguible entre el objetivo y la estrella de fondo.
También presentamos casos en los que se han informado llamaradas previamente, pero nuestro método no puede atribuirlas a la estrella objetivo. Concluimos que 1) la identificación de valores atípicos en las curvas de luz por sí sola no es suficiente para asignarlos a las erupciones estelares y 2) las erupciones pueden atribuirse únicamente a una estrella en particular solo cuando los datos a nivel de píxel del instrumento se toman en cuenta junto con la función de dispersión de puntos. . Como resultado, las estadísticas de brillo anteriores probablemente estén contaminadas por los efectos de fuentes e instrumentos astrofísicos no resueltos.
Valery Vasiliev, Timo Reinhold, Alexander I. Shapiro, Natalie A.
Comentarios: Aceptado para publicación en Astronomía y Astrofísica
Temas: astrofísica solar y estelar (astro-ph.SR)
Citado de la siguiente manera: arXiv: 2209.13903 [astro-ph.SR] (o arXiv: 2209.13903v1 [astro-ph.SR] para esta versión)
Día de entrega
Quién: Valery Vasiliev
[v1] miércoles, 28 de septiembre de 2022, 08:17:55 UTC (2094 KB)
https://arxiv.org/abs/2209.13903
astrobiología
«Propenso a ataques de apatía. Explorador de aspirantes. Analista ávido. Fanático de Internet. Comunicador»
More Stories
Probando nueva tecnología de mapeo 3D para transformar la exploración espacial y beneficiar a las industrias de la Tierra
¿Júpiter tiene anillos? Sí, lo es
El efecto de la dieta sobre las bacterias intestinales proporciona nuevas pistas en el tratamiento de la enfermedad de Parkinson