Gente de la Safor

Bienvenidos a Spain News Today.

Modelado muestra ‘transmisores máximos’: el lanzamiento de la vacuna debe trasladarse a los jóvenes para reducir las muertes por Covid | Coronavirus

El modelo del Instituto Doherty ha revelado que se necesita un “cambio estratégico” para apuntar a los jóvenes para la vacunación Covid-19 para frenar la propagación del virus y reducir las muertes y hospitalizaciones.

El modelado en el que se basa Plan de Gabinete Nacional Para que Australia viva con el virus, también muestra que hasta que las tasas de vacunación alcancen el 70%, es probable que cualquier brote experimente un crecimiento “rápido y descontrolado”, lo que resultará en una gran cantidad de muertes y casos graves.

Para combatir el desafío de la “cepa delta agresiva”, el Instituto Doherty también está pidiendo una mayor absorción de la vacuna AstraZeneca para los mayores de 40 años, diciendo que su protección es comparable a la de Pfizer, con una dosis única del 69% efectiva contra la muerte y dos dosis 90% efectivas.

El informe de Doherty muestra que una vez que la cobertura de vacunación alcanza el 70% y el 80%, la tasa de infección aguda desciende, pero en un escenario de “brote incontrolado”, entre 1300 y 2000 personas mueren de 10 000 a 20 000 infecciones graves en seis meses.

Si se mantuvieran las restricciones de bajo nivel, como los límites de capacidad y el distanciamiento social, una tasa de vacunación del 70% vería al menos 16 muertes en seis meses, siempre que el sistema TTIQ fuera “mejor”.

Si el sistema TTIQ fuera solo parcialmente efectivo, la tasa de mortalidad sería más de 100 veces peor, con 1.908 muertes de aproximadamente 400.000 casos, dice el modelo.

La profesora Judy MacVernon del Instituto Doherty dijo que el modelado demostró la importancia crítica de las medidas de salud pública en curso para complementar a la población vacunada.

“Si podemos mantener algunas medidas sociales, si podemos mantener esa capacidad de salud pública, si podemos permitir que las sinergias de estas intervenciones funcionen juntas, entonces podemos reducir cien veces los resultados negativos”, dijo MacVernon.

También dijo que si bien la estrategia actual del gobierno de centrarse en vacunar a los ancianos y vulnerables es la estrategia correcta, ahora que los suministros de vacunas han aumentado, el enfoque debería cambiar a los jóvenes, que han sido los “mayores portadores” del virus.

“Al considerar el mejor uso estratégico en el futuro, nuestra recomendación es seguir una estrategia que se base en la protección directa que ya se ha logrado, pero que ahora la amplifica concentrándose en la transmisión”, dijo McVernon.

Con un enfoque en la vacunación “para todos los adultos”, el número de infecciones asintomáticas podría llegar a 393.516 en un período de seis meses, en comparación con 617.292 con la estrategia de “los más antiguos primero”.

De esas víctimas, las muertes serían 1.984 y 3.564 respectivamente, sin embargo, el modelo dice que es probable que estas cifras se inflen, ya que el escenario asume limitaciones mínimas de intensidad y capacidad.

La profesora Judy MacVernon del Instituto Doherty dice que Australia necesita una estrategia de vacuna que proteja a las personas de todas las edades y reduzca la transmisión.
La profesora Judy MacVernon del Instituto Doherty dice que Australia necesita una estrategia de vacuna que proteja a las personas de todas las edades y reduzca la transmisión. Foto: Lukas Coch / AAP

Macvernon también dijo que si bien es más probable que los jóvenes transmitan la enfermedad, la mejor manera de proteger a los niños es vacunar a sus padres, vacunando solo a los niños con un efecto “modesto” en las tasas de transmisión.

“Al vacunar a los padres, se protege a los niños”, dijo.

“Soy padre, pediatra antes de convertirme en médico de salud pública.

“Los niños son muy importantes. Por lo tanto, una estrategia que los proteja a ellos, así como a la población mayor y a las personas en edad de trabajar, creemos que es la mejor estrategia en este momento”.

La investigación encontró que la cobertura de la vacuna es un “continuo”: cada aumento en la tasa de vacunación reduce la transmisión del virus y los resultados negativos para la salud.

Hasta que haya altas tasas de vacunación, la mejor estrategia es continuar con el enfoque de supresión de “cierre temprano y duro” cuando hay un brote para reducir la duración y los costos del cierre, dice el modelo.

Primer ministro, Scott Morrison, dijo que el gobierno cambió su enfoque del virus después de la aparición de la variante delta.

Si bien Morrison inicialmente elogió Nueva Gales del Sur El gobierno por no entrar en un bloqueo estricto debido al brote en el estado, dijo el martes que las herramientas que funcionaban anteriormente habían “debilitado” la cepa Delta.

“Eso significa que tuvimos que ajustar nuestra respuesta, por lo que el hecho de las paradas breves, que esperamos sean sólidas, para garantizar que la tensión delta no se nos escape … es ahora nuestra primera respuesta”, dijo Morrison.

“Cuando las circunstancias cambian, debes cambiar con ellas”.

También rechazó las sugerencias de que el gobierno de Nueva Gales del Sur podría salir temprano del bloqueo actual, diciendo que necesitaba reducir el número de casos en la comunidad “a un nivel en el que pueda ser reprimido y contenido”.

“Este es el objetivo por el que está trabajando el gobierno de Nueva Gales del Sur”.

Dijo que el modelo de Doherty no se aplicaba para “romper” el bloqueo actual, después de que la premier de Nueva Gales del Sur, Gladys Berejiklian, anunciara una flexibilización de las restricciones una vez que la tasa de vacunación alcanzó el 50%.

Los modelos sugieren que todavía se espera una propagación rápida y un gran número de casos a este nivel, con más de 1 millón de infecciones asintomáticas en todo el país en seis meses. Esto se basa en modelos con limitaciones de referencia y eficacia “parcial” de TTIQ.

El martes, tesorero Josh Frydenberg También dio una actualización sobre el costo económico de los cierres, y dijo que la acción rápida, como lo que se ha logrado en Queensland, Australia del Sur y Victoria, era el mejor enfoque.

“Si no es así, veremos bloqueos más prolongados y severos que tienen un costo económico mucho mayor”, dijo.

Dijo que el Tesoro estima que con la tasa de vacunación del 50%, el costo económico del brote fue de $ 570 millones por semana, cayendo a $ 200 millones por semana una vez que la tasa de vacunación alcanzó el 70%, y $ 140 por semana al 80%.

READ  La sonda china a Marte continúa explorando el Planeta Rojo después de concluir su misión de 90 días en 'buenas condiciones'