China está estrechando su abrazo a Rusia mientras construye un baluarte contra Occidente

Sus palabras no estaban escritas, pero fueron pronunciadas en gran número. Cuando Xi Jinping se despidió de Vladimir Putin después de tres días de conversaciones en Moscú esta semana, miró al líder ruso a los ojos y apretó sus expresiones faciales en una tensa sonrisa. «Se avecina un cambio y no ha sucedido en 100 años. Estamos liderando este cambio juntos”, dijo Xi. «Estoy de acuerdo”, respondió Putin.

Xi se refería a uno de sus eslóganes favoritos. Los «cambios invisibles en un siglo» son un símbolo bien conocido en Beijing del declive del Occidente liderado por Estados Unidos y el ascenso de China como una potencia preeminente en el mundo. Para Xi, la guerra de Rusia en Ucrania y el tenor de las relaciones de Beijing con Moscú se tratan principalmente de confrontar a Occidente liderado por Estados Unidos. Sus relaciones bilaterales representan un creciente foco de autoritarismo para oponerse a lo que Xi describió este mes como la «contención, cerco y represión total de China» por parte de Estados Unidos y sus aliados.

“En respuesta, China ahora apunta a construir una contraalianza”, escriben Arthur Cropper, Yanmei Zi y Tom Miller de Gavekal Dragonomics, una firma de consultoría especializada en China. “Alinearse con Rusia es el núcleo de esta alianza y el mensaje central de Moscú esta semana es que nada… debilitará el eje chino-ruso”.

La primacía de la orientación antioccidental de China explica los mensajes generales emanados de la cumbre Xi-Putin. Si bien las tensiones entre EE. UU. y China han sido evidentes durante varios años, la historia puede tener un significado especial esta semana. La estrategia de contracontención de Beijing está evolucionando en paralelo con su estrecho abrazo a Rusia. Si bien pocas personas saben lo que Xi le dijo a Putin durante conversaciones privadas, una lectura pública de su reunión indica que el líder chino no presionó significativamente a su «querido amigo» para que terminara la guerra en Ucrania.

La declaración conjunta firmada por Putin y Xi no pedía a Rusia que retirara sus fuerzas de Ucrania, respetaba las fronteras internacionalmente reconocidas de Ucrania, ni siquiera se hacía eco del llamado a un alto el fuego contenido en el «documento de posición» de 12 puntos de Beijing sobre el fin del conflicto. el mes pasado.

En cambio, usó un lenguaje codificado para culpar de la invasión rusa a la expansión de la OTAN, diciendo que «se deben respetar las preocupaciones legítimas de seguridad de todos los países y se debe evitar la confrontación entre bloques». Además, exigió que se respetara la Carta de la ONU, pero no señaló la flagrante violación por parte de Moscú de un artículo de esa carta que establece que los miembros de la ONU deben abstenerse de «el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado».

La credibilidad de China como potencial pacificador en la crisis se evaporó rápidamente. A pesar de las esperanzas de que Xi pueda contactar al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky por teléfono después de su visita a Moscú, hasta ahora no se ha realizado tal llamada. De hecho, pocas horas después de la partida de Xi, los ataques aéreos de Rusia bombardearon Ucrania nuevamente.

Yu Ji, investigador principal de Chatham House, un grupo de expertos con sede en Londres, dice que debido a que los requisitos mínimos para negociar la paz son ser vistos como neutrales y estar dispuestos a hablar con ambas partes, China ya ha sido desacreditada. Y agrega: “Será muy difícil que China sea un intermediario de paz entre Rusia y Ucrania ya que todavía no hay contacto directo con el presidente Zelensky”.

Muchos comentaristas van más allá. Jude Blanchett, un experto en China del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos con sede en Washington, dice que los esfuerzos de Beijing para posicionarse como un pacificador tienen como objetivo apuntalar las deterioradas relaciones diplomáticas en Europa, en lugar de cambiar el curso de las relaciones diplomáticas. relaciones. guerra. Blanchett afirma que la última esperanza de China es una victoria rusa. Y agrega: “Una guerra larga funciona principalmente contra los intereses económicos y diplomáticos de China, pero una guerra que termina con la derrota de Rusia será un desastre para Beijing y Xi Jinping personalmente”.

La próxima prueba será si el apoyo económico de Beijing a Moscú se extiende a suministros de ayuda letales. Los funcionarios chinos negaron que esa fuera su intención. Pero incluso si ejercen moderación con las armas, el cambio antioccidental de China ya ha causado daños colaterales reales. El desacoplamiento económico se está acelerando, creando interrupciones para las empresas que operan en la segunda economía más grande del mundo.

El viernes, las autoridades chinas allanaron las oficinas en Beijing de la diligencia debida estadounidense Mintz y cerraron sus operaciones en China. Los académicos dijeron que Beijing también está notificando a las universidades e instituciones de investigación extranjeras que se restringirá su acceso a la infraestructura de conocimiento nacional de China, una importante base de datos. Mientras tanto, los fabricantes de automóviles multinacionales están reconsiderando su dependencia de la cadena de suministro china. Los socios de fabricación de Apple, como Foxconn de Taiwán, están aumentando la inversión en instalaciones de producción en India en un intento por diversificarse y dejar de depender demasiado de China.

Es poco probable que disminuyan las presiones que motivan tales decisiones. En un extenso artículo publicado en febrero sobre Aixixiang, el respetado académico chino Zheng Yongnian predijo que la confrontación entre la República Popular China y Estados Unidos continuaría durante «mucho tiempo». «Necesitamos ser una fuerza principal responsable», dijo, «centrándonos en el objetivo de remodelar el orden mundial».

[email protected]