África está atrapada en un punto muerto geopolítico

A pesar del estancamiento actual, obstaculizado por saqueos y pandillas políticas, Sudáfrica sigue siendo un gigante económico en África, con casi una quinta parte del PIB del continente.

Entonces, la forma en que señala geopolíticamente en un mundo cada vez más turbulento y polarizado es importante para otros países africanos.

¿Es hacia los otros países BRICS -Brasil, Rusia, India, China- o hacia sus relaciones arraigadas con Occidente?

Hasta ahora parece que Pretoria quiere ir en ambos sentidos. Pero, ¿se puede defender esto por más tiempo, especialmente con el presidente de EE. UU., Joe Biden, enmarcando la elección entre «democracia y autocracia»?

Entre la Rusia del presidente Putin y la China del presidente Xi, por un lado, y por el otro, los gobiernos del estado de derecho que se respetan en las democracias constitucionales que funcionan.

Un buen marco para elegir a Biden.

¿Quién quiere ponerse del lado de la supresión de los derechos humanos por parte de Putin y envenenar a los líderes de la oposición, o invadir Georgia y Ucrania?

¿O con la supresión de los musulmanes uigures por parte de Xi, la supresión despiadada de los derechos humanos y las amenazas agresivas a Taiwán?

Pero muchos líderes africanos recuerdan que el imperialismo estadounidense posterior a la Segunda Guerra Mundial invadió Vietnam, apoyó a dictadores en América Latina y ayudó a mantener el apartheid.

Luego estuvo la invasión de Irak en 2003, lanzada con información falsa de que su brutal dictador poseía armas de destrucción masiva, lo que provocó un frenesí en la región.

Al eludir a la ONU, EE. UU. y el Reino Unido alentaron a otros países a ignorar el derecho internacional e invadir cuando ellos elegir.

La guerra de Irak destruyó la confianza en Occidente. Dejó a muchos líderes africanos reacios a saltar al interés de Estados Unidos en Ucrania.

La política de «doble rasero» se reforzó porque Israel permaneció protegido, sin importar el terror que causara a los palestinos.

Además, aunque los antiguos lazos coloniales europeos y las inversiones posteriores siguen siendo muy importantes en África, el nuevo dinero y la nueva influencia de Pekín y Moscú también son importantes.

Beijing ha estado comprando África a lo grande, especialmente sus recursos, evitando de alguna manera ser acusado de colonialismo económico.

Moscú no tiene nada parecido al dinero o una participación comercial en sí misma, pero Putin ha utilizado su poder mercenario en el Grupo Wagner, especialmente en el Sahel, Libia, Sudán, República Centroafricana, Mozambique, Zimbabue y Madagascar.

El trato que ofrece Wagner es una garantía a cambio de concesiones mineras lucrativas, especialmente oro porque, junto con los diamantes, puede usarse para evadir sanciones vendiéndolo e intercambiándolo fuera del sector bancario regulado.

En otras partes del mundo, las cosas también se están moviendo, ya que las viejas alianzas están bajo tensión.

La guerra de Putin contra Ucrania ha debilitado las defensas de Rusia: la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN duplicó la presencia de la OTAN a lo largo de las fronteras de Rusia y aumentó sus defensas militares en las rutas comerciales y los cables de Internet en el Atlántico Norte y el Ártico.

Una vez que fue un firme aliado de los EE. UU. y el Reino Unido, los EAU han diversificado sus asociaciones estratégicas y continúan albergando tropas estadounidenses y barcos de la Marina de los EE. UU., mientras se alinean con Rusia en África. Dubái también se ha convertido en un importante centro para romper las sanciones rusas con más de 4.000 de sus empresas con sede allí.

En África, EAU ha incrementado sus inversiones en el continente, especialmente en puertos, y está trabajando con los mercenarios del Grupo Wagner para combatir y eliminar el extremismo islámico y yihadista.

El presidente de los Emiratos Árabes Unidos también se ha establecido como un corredor de poder en el Medio Oriente, con el objetivo de socavar el fundamentalismo islámico, por ejemplo, a través de incursiones en Libia, Sudán, Etiopía y Yemen.

Por su parte, Arabia Saudí, otro firme aliado de Estados Unidos, ha desafiado a Washington recortando la producción de petróleo y acercándose a China en el ámbito de la cooperación en materia de seguridad. Turquía, miembro de la OTAN, ha mostrado una franqueza similar a los ojos de Estados Unidos sobre los lazos más estrechos con Rusia.

Sudáfrica afirma que su valla sobre las atrocidades rusas en Ucrania se debe a la «no alineación».

Seguramente hipocresía cuando tantos estados fueron criticados con razón por ser «imparciales» al sentarse en la valla sobre el apartheid.

El acercamiento del presidente Cyril Ramaphosa a Putin también corre el riesgo de expulsar a Sudáfrica de la Ley de Oportunidades y Crecimiento de África (AGOA), una ley de EE.

Aunque la Unión Soviética puede haber sido un patrocinador importante de la lucha contra el apartheid, la Rusia de hoy hace poco por Sudáfrica en términos económicos. El comercio ruso con Sudáfrica es pequeño (menos del uno por ciento) en comparación con Europa y Estados Unidos (más del treinta por ciento).

Todo esto hace que el mundo multipolar sea aún más caótico. Estados Unidos puede seguir siendo la potencia dominante, pero la geopolítica se está desplazando hacia China e India, los cuales están destinados a reemplazar económicamente a Estados Unidos.

Curiosamente, el exjefe de seguridad nacional del Reino Unido, Lord Sedwill, escribió en El economista En febrero: «Gran parte del mundo está redescubriendo el encanto de la no alineación. Por lo tanto, Occidente debe reinvertir en sus relaciones con países como Brasil, India, Sudáfrica, Turquía y los estados del Golfo. Aunque muchos países temen a los vecinos agresivos y pocos apoyan una invasión de Putin, también se queja de la arrogancia occidental y el doble rasero. Viejos amigos que hemos descuidado dan la bienvenida a la inversión china y su apetito ilimitado por las materias primas de las que dependen la economía moderna y la transición verde. Más inversión privada occidental en el mundo El Sur puede desencadenarse si está asegurado por la inversión política en relaciones sostenibles y estables.

Buen consejo, especialmente porque África es el único continente que es joven: las poblaciones del resto del mundo están envejeciendo rápidamente.

Pero también existe un posible regreso de Donald Trump para desestabilizar una vez más la cesta de la compra global. Los republicanos de Trump han entrado en pánico por el apoyo de EE. UU. a Ucrania, y Trump sin duda impulsará un acuerdo de tierra por paz que es inaceptable para una Ucrania atrapada en una batalla de vida o muerte por la autodeterminación nacional: teme que cualquier acuerdo valdría a una pausa táctica para Putin. Reagrupaos, rearmaos y preparaos para una nueva ofensiva para colonizar toda Ucrania.

¿Seguramente la respuesta para África no es forzarla a elegir entre antiguos amos coloniales en Occidente y amos coloniales potenciales como Rusia y China?

Seguramente existe una oportunidad para que los estados africanos promuevan la autodeterminación a través del buen gobierno, la democracia y los derechos humanos, invitando a un nuevo comercio con los BRICS y profundizando los lazos económicos más antiguos y mucho más profundos con Occidente.

¿No mira en ambas direcciones tanto como mira hacia su propio camino?

Para obtener más información sobre cuestiones geopolíticas y cómo afectan a África, visite Inteligencia IC sitio web.