Lo que Níger puede aprender del golpe de Estado de Zimbabue de 2017 – DW – 26/08/2023

Mientras los zimbabuenses votan el miércoles 23 de agosto, muchos en el país creen que la gobernante Unión Africana de Zimbabwe (ZANU PF) y su partido El ejército los engañó por apoyar el golpe de 2017 que derrocó al líder Robert Mugabe.

Los críticos dicen que el nuevo gobierno, que asumió el poder después del golpe, ha hecho poco para mejorar las vidas de los zimbabuenses.

«Esperaba un cambio de gobierno porque Zimbabue Sufrió dificultades económicas durante mucho tiempo. «Pero no sucedió, así que siento que perdí el tiempo», dijo a DW un residente de Harare que salió a las calles durante el golpe de 2017. «No creo que los golpes sean la solución a ningún problema».

Este sentimiento llega en un momento en que el apoyo popular a los golpes de estado en toda África occidental parece estar creciendo, especialmente en países francófonos como Níger.

El analista político ghanés Motaro Momoni Mukhtar cree que la situación en Zimbabwe, al igual que la situación en otros países africanos como Burkina Fasoque surge de la «ira y fatiga populares» hacia los antiguos regímenes, lo que lleva a los ciudadanos a buscar cambios.

«Existe el deseo de un nuevo sentido de liderazgo que sea pragmático, realista y refleje los intereses de la población local», dijo Mukhtar a DW.

Los golpes de estado son un mal necesario

A pesar de la aparente popularidad de los consejos militares en África occidental, quienes han sido testigos de los golpes sienten que probablemente serán de corta duración y no cumplirán las aspiraciones de la gente.

Una joven periodista zimbabuense, que prefirió permanecer en el anonimato pero dijo a DW que cubrió el golpe de Estado en Zimbabwe, cree que fue sólo un intento. El error de la población al apoyar al ejército.

«Si miramos a África, África occidental en particular, todos los golpes que han ocurrido antes y ahora, cada vez que hay un golpe, hay inestabilidad. Entonces, creo que los soldados deberían permanecer en los cuarteles».

Pero Alice Jumba, profesora de ciencias políticas en Zimbabwe, tiene una opinión diferente. Dijo que aunque los golpes de estado nunca son la solución perfecta, a veces son inevitables.

«A veces la gente no tiene otra opción, y si un golpe de estado es la única manera de garantizar una buena gobernanza, que así sea», afirmó Jumba.

Comparte la opinión de Jumba Windmanegry Sawadougou, un comerciante especializado en accesorios para teléfonos de Uagadugú, Burkina Faso. Explicó a DW algunos de los cambios positivos que se han producido en la junta militar de Burkina Faso.

«Muchas cosas han cambiado. Con la llegada al poder de los militares, los expatriados que explotaron nuestras minas y no pagaron impuestos ahora deben pagarlos. Este es de hecho un importante paso adelante», afirmó Sawadogo.

supresión de las libertades básicas

Los observadores dicen que los golpes militares suelen ser favorecidos al principio, pero a la larga pueden terminar peor que los regímenes civiles.

Al señalar el estado de la administración posterior al golpe en Zimbabwe, por ejemplo, los críticos ven una creciente represión de la libertad de expresión, a pesar de las afirmaciones de la administración de Mnangagwa de que trajo estabilidad y oportunidades económicas al país.

«Desafortunadamente, el liderazgo de estilo militar no sustituye al liderazgo civil», dijo Mukhtar.

Sarah Ouedraogo, peluquera de Uagadugú, afirmó que el gobierno militar no estuvo a la altura de sus expectativas.

«Lo único que ha cambiado es el coste de los productos alimenticios, que recientemente se ha reducido», explica Ouedraogo a DW. «Ahora todavía queda mucho por hacer. Pensábamos que con la llegada del ejército al poder, las cosas cambiarían».

Según Mukhtar, la situación ha empeorado en Burkina Faso, a pesar de la imagen presentada por los líderes del consejo militar.

«La situación de seguridad en Burkina Faso se ha deteriorado. Ha empeorado en los primeros seis meses de este año. Estamos registrando cifras de muertes sin precedentes».

La democracia bajo asedio

Mokhtar también destacó que la democracia en el continente africano está siendo atacada. «Estamos bajo asedio, en el sentido de que la democracia no ha llegado a los pueblos de África», dijo a DW, añadiendo que el gobierno y los líderes civiles no han logrado proporcionar lo que yo llamo «beneficios de ciudadanía a la población local».

El peluquero Ouedraogo afirmó que la solución de los problemas de gobernanza en África va más allá de los estilos de liderazgo. «No son los golpes los que cambiarán las cosas, pero si podemos trabajar para cambiar las mentalidades, ganaremos más. Debemos redoblar nuestros esfuerzos», afirmó Ouedraogo.

Mukhtar está de acuerdo: «Necesitamos centrarnos en la calidad de la gobernanza, la calidad del liderazgo, la buena gobernanza y el Estado de derecho y un liderazgo que se centre en las necesidades y aspiraciones de la población local».

Lecciones de Zimbabwe

Cualquiera que sea el resultado de las elecciones de esta semana en Zimbabwe, el legado de la anterior administración de Mnangagwa, según los críticos, es que puso tras las rejas a sus opositores y a quienes no estaban de acuerdo con ellos. También ha sido acusado de aprobar la Ley Patriota y otras leyes draconianas que hacen ilegal criticar al régimen.

Para Mukhtar, tales posiciones crean las condiciones para que el gobierno militar atraiga a la población local.

Comunidad Económica de los Estados de África OccidentalY cree que hay que tener en cuenta esta cuestión a la hora de insistir en la necesidad de restituir al derrocado presidente de Níger, Muhammad Bazoum.

«No tiene en cuenta el hecho de que el liderazgo democrático ha exacerbado la difícil situación de la población local», dijo Mokhtar, culpando a algunos gobiernos por no proporcionar instalaciones y oportunidades sociales a los jóvenes.

«Desafortunadamente, La Comunidad Económica de los Estados de África Occidental se encuentra en una posición muy débil «En este momento, están buscando utilizar el caso de Níger como una oportunidad para reafirmarse como un actor regional eficaz y poderoso, capaz de garantizar la seguridad y la estabilidad regionales», añadió Mokhtar.

«Y si no se gestiona bien, podría exacerbar la situación en Níger y en toda la región de África occidental».

Imtiaz Mufanheri en Harare y Charles Pako en Uagadugú contribuyeron a este artículo.

Editado por: Crispin Mwakidio