El expresidente Trump dijo el viernes por primera vez públicamente durante la campaña presidencial de 2024 que restablecería la prohibición de viajar «más que antes», refiriéndose a las restricciones que su administración impuso a los viajeros de países de mayoría musulmana.
Las dos primeras prohibiciones enfrentaron grandes desafíos en los tribunales, pero la tercera versión de la prohibición fue La Corte Suprema lo confirmó en una decisión de 5-4 en 2018. Esta prohibición prohibió a casi todos los viajeros de cinco países mayoritariamente musulmanes, así como a Corea del Norte y Venezuela. El presidente Biden firmó una orden ejecutiva rescindiendo la prohibición en su primera semana en el cargo.
Trump hizo el comentario en Council Bluffs, Iowa, mientras hacía su presentación ante los votantes en el estado de mayoría blanca.
“Bajo la administración Trump, hemos instituido una intensa investigación de antecedentes y fuertes prohibiciones de viaje para mantener a los terroristas islámicos radicales y yihadistas fuera de nuestro país”, dijo Trump a su audiencia. «Bueno, ¿cómo fue? No tenemos ningún problema, ¿verdad? Sabían que no podían venir aquí si tenían ese título. No podían venir aquí».
«Cuando regrese a la oficina, la prohibición de viajar vuelve más grande que antes y mucho más fuerte que antes. No queremos que la gente explote nuestros centros comerciales. No queremos que la gente explote nuestras ciudades y no queremos gente para robar nuestras granjas. Así que eso no va a suceder».
Trump no dijo cómo ampliaría la prohibición de viajar más allá de la versión que implementó durante su administración.
La bestia diaria reportado en mayo Trump ha estado diciendo a sus allegados durante meses que planea restablecer la prohibición si es reelegido en 2024.
«Tvaholic. Orgulloso explorador. Fanático del alcohol. Gamer. Pionero de Internet incondicional. Incapaz de escribir con guantes de boxeo puestos».
More Stories
Los productos del mar podrían ser un punto focal en el próximo Foro de Cooperación China-África
El estudio de la sequía plantea preguntas difíciles sobre el Fondo de Pérdidas y Daños
El artículo 23 no impone ninguna restricción a la libertad de prensa: Paul Lamm