La diplomacia de China en la trampa de la deuda responsable del desastre económico de Sri Lanka

La diplomacia de la trampa de la deuda de China se ha convertido en una de las principales causas de la crisis económica sin precedentes en Sri Lanka debido a que la nación insular no tomó mejores medidas para reestructurar su deuda en diálogo con el Fondo Monetario Internacional.

Sri Lanka se convirtió en una historia de advertencia sobre la desgracia y la desgracia del gobierno cuando el impacto arrollador de la pandemia destruyó un sector turístico vital y luego vino la invasión rusa de Ucrania, interrumpiendo las cadenas de suministro globales y acelerando la espiral inflacionaria que ha arrastrado la economía de Sri Lanka al abismo. .

Además, la nación insular entró en una nueva fase el miércoles cuando el parlamento del país eligió a su próximo presidente. La partida y las renuncias provocadas por el pánico del presidente Gotabaya Rajapaksa y el primer ministro Mahinda Rajapaksa, dos hermanos que han ocupado un lugar destacado en la política del país durante más de una década, se produjeron en medio de una sorprendente crisis económica que condujo a protestas masivas.

Alta inflación tiene una gran zona del país

22 millones de personas necesitan asistencia alimentaria. Las escuelas y muchos negocios permanecen cerrados, mientras que los ciudadanos comunes esperan días en filas de millas de largo para obtener gasolina.

Los expertos internacionales advierten que otros países endeudados, desde Laos en el sudeste asiático hasta Kenia en el este de África, se tambalean hacia un destino similar.

Los países con altos niveles de deuda y un espacio político limitado enfrentarán presiones adicionales. «No mire más allá de Sri Lanka como una señal de advertencia», dijo la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, durante las reuniones de ministros de finanzas del G-20 este fin de semana, destacando la crisis que se avecina en Sri Lanka.

Beijing es el mayor acreedor de Sri Lanka y representa alrededor del 10 por ciento de la deuda externa del país. Además, entre 2000 y 2020, el país comunista otorgó casi 12.000 millones de dólares en préstamos al gobierno de Sri Lanka, en gran parte para una serie de importantes proyectos de infraestructura que se convirtieron en elefantes blancos, incluida una costosa instalación portuaria en el lugar de nacimiento de Rajapaksas. Hambantota, que fue efectivamente cedida al control chino hace media década después de que las autoridades de Sri Lanka se dieran cuenta de que ya no podía pagar los préstamos, informó el Washington Post, y agregó que Sri Lanka eligió este camino en lugar de tomar los pasos más dolorosos para reestructurar sus préstamos. Deuda en diálogo con el Fondo Monetario Internacional y presión a través de medidas de austeridad para aplacar al Club de París, una agrupación de 22 países ricos que son los principales acreedores del mundo. (China no es miembro, un reflejo de sus ambiciones geopolíticas y disgusto por las reglas establecidas por otras potencias).

Vale la pena señalar que Sri Lanka ha entrado en la diplomacia de la «trampa de la deuda» de China y se enfrenta a su peor pesadilla hasta el momento.

“En lugar de aprovechar las reservas limitadas que teníamos y reestructurar la deuda por adelantado, seguimos pagando la deuda hasta que nos quedamos sin todas nuestras reservas”, dijo Ali Sabri, ministro de finanzas interino de Sri Lanka de abril a mayo. El periodico de Wall Street. “Si hubiera sido realista, habríamos ido [to the IMF] Al menos 12 meses antes de eso”.

El legado de Beijing en Colombo marcará los años venideros. «Esta es la primera gran crisis descontrolada en la que China es un prestamista dominante», escribió Peter Harcher del Sydney Morning Herald. «Esto plantea grandes preguntas abiertas sobre cómo lidiará con su nuevo poder sobre los destinos de las naciones cuando están en su punto más débil.Estándar comercial