2023: Un año de hitos legales en el arbitraje de Malasia
En un año lleno de hitos legales, en 2023 los tribunales de Malasia deliberaron sobre cuatro importantes casos de arbitraje, sentando precedentes en la ejecución de laudos arbitrales, anulando laudos arbitrales y suspendiendo procedimientos pendientes de arbitraje. Se espera que los fallos judiciales en estos casos definan el futuro del arbitraje en Malasia y más allá.
Ejecución del Laudo CIADI: Elisabeth Regina Maria Gabrielle von Pezold et al v. República de Zimbabue
En un fallo histórico, la Corte Suprema de Malasia reconoció e implementó el laudo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) por primera vez en el caso Elisabeth Regina Maria Gabrielle von Pezold y otros contra la República de Zimbabwe. Los demandantes intentaron recuperar sus propiedades tras las reformas agrarias en Zimbabwe que permitieron al gobierno adquirir tierras sin compensación. El tribunal destacó la importancia de adherirse a la ley del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones y a los requisitos de la Convención, demostrando al mismo tiempo su capacidad de adaptación en las operaciones.
Asignación del premio: Tune Group Sdn Bhd & Ors contra Padda Gurtaj Singh
El Tribunal de Apelaciones abordó los criterios para anular un laudo arbitral en el caso Tune Group Sdn Bhd & Ors contra Padda Gurtaj Singh. La Corte Suprema rechazó el intento de Tune Group de impugnar el laudo arbitral alegando que el árbitro se excedió en su jurisdicción y violó las reglas de la justicia natural. El tribunal confirmó que el árbitro trabajó dentro de las condiciones de la presentación.
Suspensión del procedimiento a favor del arbitraje: Macsteel International Far East Ltd contra Lysaght Corrugated Pipe Sdn Bhd
En el caso Macsteel International Far East Ltd contra Lysaght Corrugated Pipe Sdn Bhd, el Tribunal de Apelación concedió la suspensión del procedimiento judicial a favor del arbitraje, lo que demuestra el reconocimiento por parte del tribunal del arbitraje como un medio eficaz para resolver disputas.
Suspensión del procedimiento de arbitraje a favor del procedimiento judicial: Abdul Rahman bin Sultan Urs contra la Autoridad Federal de Desarrollo Territorial Anwar
En el caso Abdul Rahman Bin Sultan Urs contra la Autoridad Federal de Desarrollo de Tierras Anwar, el Tribunal de Apelación optó por suspender el procedimiento de arbitraje en favor de un procedimiento judicial, lo que demuestra la intención del tribunal de mantener el arbitraje dentro de sus límites establecidos.
Además, el Centro Asiático de Arbitraje Internacional (AIAC) demostró un sólido desempeño en 2023, fortaleciendo la posición de Malasia como jurisdicción favorable al arbitraje.
«Tvaholic. Orgulloso explorador. Fanático del alcohol. Gamer. Pionero de Internet incondicional. Incapaz de escribir con guantes de boxeo puestos».
More Stories
Ella dice que el FG está tomando medidas para devolver la función pública a sus días de gloria
Seis “shocks” le costaron a Sudáfrica 850 mil millones de rands
La Iglesia Ortodoxa Oriental ordena a una mujer de Zimbabwe como su primera diaconisa