Gente de la Safor

Bienvenidos a Spain News Today.

Los independientes exigen límites de mandato para los políticos de ACT

Los independientes exigen límites de mandato para los políticos de ACT

El primer ministro Andrew Barr. Fue miembro de la Asamblea Legislativa durante 18 años y estuvo en el poder durante una década. Líder del Partido Verde ACT Shane RattenburyLiberales de Canberra MLA Jeremy Hansony MLA en funcionamiento Joey Burch (Se jubilará este año) y caballero mick Estuvieron cada uno en la Asamblea durante 16 años y son Viceprimeros Ministros. Yvette Perry Durante doce años.

Hasta luego, pensamos Independientes fuertesEs un partido que se presenta a las elecciones de este año. Proponen mandatos limitados para los miembros de la Asamblea Legislativa: en su opinión, ningún MLA debería cumplir más de tres mandatos de cuatro años (consecutivos o no).

“La presencia en el gobierno debe ser por un período limitado”, candidato Ana Bray Él dijo. “No queremos políticos de carrera.

«Queremos que nuestros representantes trabajen duro y sientan pasión por el cambio, que no busquen un trabajo para toda la vida ni estén en un viaje de poder. Si no logras lo que quieres lograr en 12 años, ¡vete! Deja que alguien más tenga más». 'jugo en el tanque' toma el control” «.

Bray señaló que muchos países de Europa, Asia, África y América tienen límites al mandato presidencial, mientras que los límites al mandato de los senadores y funcionarios de los gobiernos locales también son comunes. (Vea la tabla de abajo.)

Por ejemplo, los presidentes de Estados Unidos, Francia, Indonesia, Nigeria, Sudáfrica y Taiwán están limitados a dos mandatos, mientras que los presidentes de México, Mongolia, Filipinas y Corea del Sur están limitados a dos mandatos. Limitado a un mandato, sin posibilidad de reelección.

Asimismo, los miembros de la Cámara de Representantes de México están limitados a cuatro mandatos en tres años. Los miembros de la Cámara de Representantes de Filipinas están limitados a tres mandatos consecutivos de tres años cada uno, y los miembros del Senado están limitados a dos mandatos consecutivos de seis años cada uno.

Por el contrario, los países con mandatos ilimitados o indefinidos para los líderes políticos van desde democracias en funcionamiento (como Bélgica, Países Bajos, Islandia, Italia, Suiza, Uruguay, Chile y Costa Rica) hasta Países «no libres». Como Corea del Norte, China, República Centroafricana, Sudán del Sur, Camerún, Yibuti y Venezuela.

“El período limitado traerá nuevos talentos, nuevas ideas y una mayor competencia”, dijo Bray. «Ayudará a prevenir el abuso de poder, la complacencia y la concentración de poder. Promoverá la rendición de cuentas y un mayor sentido de responsabilidad y capacidad de respuesta».

Además, dijo la señora Bray, un mandato limitado garantizaría nuevas ideas y energía renovada en el gobierno.

“Los viejos gobiernos son a menudo el resultado de las mismas viejas caras y las mismas viejas ideas”, dijo Bray. «Los partidos dicen: 'Bueno, tenemos nuevos candidatos en nuestra lista', sabiendo muy bien que los nuevos candidatos no se unirán, porque no los prefieren en sus tarjetas de cómo votar».

Los términos limitados de los políticos de ACT pueden requerir que el gobierno federal cambie los términos Ley del Territorio de la Capital Australiana (Autogobierno) de 1988.

“Las urnas actuales no votarán por sí mismas”, dijo Bray. «Recientemente anunciamos la idea de celebrar una votación popular en nuestra ciudad como forma de revitalizar la democracia. Si hay un referéndum sobre las condiciones limitadas de los acuerdos de ayuda multilateral y una mayoría de los habitantes de Canberra vota a favor, eso sin duda enviará un mensaje. «.

actuar trabajo El secretario del Partido, Ash van Dijk, dijo que no tenía una posición oficial sobre la cuestión de los límites de mandato.

eso Actuar verdes El portavoz del partido indicó que el partido está abierto a considerar la propuesta.

«La integridad, la rendición de cuentas y la apertura en la política son vitales para una democracia saludable. Los Verdes de ACT creen que quienes están en el poder deben ser transparentes y receptivos ante las personas que representan.

“Como partido comprometido con la rendición de cuentas en el gobierno y el Parlamento, siempre estamos abiertos a propuestas que mantengan la política en manos del pueblo.

«Como partido que se enorgullece de la toma de decisiones desde la base, sería un placer para nuestros miembros deliberar sobre una propuesta como ésta».

África Américas Asia Europa Oceanía
1 x Duración de 4 años Colombia
Guatemala
Honduras
1 plazo de 5 años El Salvador
Paraguay
Corea del sur Malta Vanuatu
1 x Duración de 6 años México Mongolia
filipino
1 x Duración de 7 años Armenia
Israel
Kazajstán
2 x 3 años Fiyi
Nauru
2 x Duración de 4 años Ghana
Nigeria
Argentina (respectivamente)
Barbados
Brasil (respectivamente)
República Dominicana
Ecuador
Estados Unidos de América
Taiwán Bosnia y Herzegovina
Letonia
Moldavia
Estados Federados de Micronesia
Islas Marshall
Palaos
Período de 2 x 5 años Argelia
Angola
Niños
Botsuana
Cabo Verde (3Investigación y desarrollo Duración sólo después de 5 años)
Comoras
Costa de Marfil
República Democrática del Congo
Guinea-Bisáu
Kenia
Madagascar
Malaui
Mauritania
Mozambique
Namibia
Ruanda
Santo Tomé y Príncipe
Senegal
Seychelles
Sierra Leona
Somalia
Sudáfrica
Tanzania
Ir
Túnez
Zambia
Zimbabue
bolivia
Cuba
Guayana
Haití (no consecutivo)
Panamá (no consecutivo)
Trinidad y Tobago
Bangladesh
Chipre
Georgia
Hong Kong (consecutivo)
Indonesia
Irak
Kirguistán
Laos
Macao (respectivamente)
las islas moldavas
Pakistán
Sri Lanka
Timor Oriental
pavo
Vietnam (en la práctica)
Albania
Bielorrusia
Bulgaria
Croacia
República Checa
Estonia
Francia
Alemania
Grecia
Hungría
Kosovo
Lituania
la montaña negra
Macedonia del Norte
Polonia
Portugal
Rumania
Serbia
Eslovaquia
Eslovenia
Ucrania
Samoa
2 x Duración de 6 años Egipto
Etiopía
Liberia
Rusia Austria
Finlandia
2 x Duración de 7 años Burundi
Guinea Ecuatorial
Siria
Tayikistán
Uzbekistán
Irlanda
3 x 4 años Kiribati
3 x 5 años República del Congo