La ex amante del rey Juan Carlos le dice a un juez del Tribunal Superior que quiere £ 126 millones en daños después de una «campaña de acoso» por parte del ex monarca español después de que rompieron su relación, lo que le hizo «perder sus ingresos sustanciales» como asesora estratégica.

• Juan Carlos pidió al juez que desestime la demanda de zu Sayn-Wittgenstein-Sain

Una ex amante del ex rey de España le dijo a un juez del Tribunal Superior que quiere una compensación de más de £ 126 millones después de presentar demandas por acoso.

La empresaria danesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, de 58 años, está demandando a Juan Carlos, de 85, en Londres y dice que la cantidad que exige no lo sorprenderá.

El juez Collins Rice está supervisando la etapa final del litigio en una audiencia en el Tribunal Superior de Londres.

Los abogados que representan a Juan Carlos, quien niega haber sido abusado sexualmente, le pidieron al juez que desestime el reclamo de la Sra. zu Sayn-Wittgenstein-Sayn.

Dicen que quiere más de £ 126 millones, incluidos más de £ 112 millones por «pérdida de negocios e ingresos», y argumentan que no tiene una perspectiva «realista» de éxito.

La Sra. zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, que tiene casas en Inglaterra, le dijo al juez en una declaración escrita en su declaración de testigo que ganó sumas «significativas» de su trabajo como «consultora estratégica» y ayudó a clientes, incluido Volkswagen, a desarrollar relaciones comerciales en jurisdicciones en las que no estaban establecidos.

Ella dice que quiere que Juan Carlos sea responsable por el «daño a mi salud mental como resultado de su abuso sexual» y por las «consecuencias financieras totales de sus acciones».

En su declaración testimonial, dijo: «Mis ingresos como asesora estratégica se redujeron a cero a partir de 2015, aunque gané una media de casi 7,5 millones de libras esterlinas al año entre 2008 y 2012 gracias a este trabajo, y alrededor de 4,5 millones de libras cada uno en 2013 y 2014».

Debido al acoso, no pude seguir trabajando como consultora estratégica.

«Mis relaciones laborales actuales han sido completamente destruidas por el acusado».

«Dada mi capacidad de ingresos, el acusado no se sorprendería de la cantidad de pérdidas que reclamo», dijo la Sra. zu Sayn-Wittgenstein-Sain al juez.

Ella dijo: ‘El acusado se puso en contacto con mis relaciones comerciales existentes… y los persuadió para que rompieran sus relaciones comerciales conmigo.

Creo que lo hizo prometiéndoles que se beneficiarían de su asociación con él…

Entre 2013 y 2015, el acusado hizo que se publicaran artículos sobre mí y mis negocios en los medios de comunicación, a través de los cuales creo que pretendía dañar mi reputación y evitar que me ganara la vida.

Ella dijo que recientemente comenzó un nuevo negocio asesorando a clientes que se han encontrado en «desafíos internacionales complejos».

Juan Carlos gobernó desde 1975 hasta su abdicación en 2014 y la sucesión de su hijo, el rey Felipe VI.

Varios otros jueces han visto casos de litigio y han oído que la Sra. zu Sayn-Wittgenstein-Sayn es danesa, vivía en Mónaco y tenía casas en Londres y Shropshire.

Les dijeron que la Sra. zu Sayn-Wittgenstein-Sayn se había quejado de una «campaña de acoso» iniciada por Juan Carlos desde 2012, después de «la ruptura de una relación romántica íntima» y su «negativa» a permitirle usar alrededor de £ 56 millones «irrevocablemente dotados» para ella.

Los abogados de la Sra. zu Sayn-Wittgenstein-Sayn le dijeron a la jueza Collins Rice que Juan Carlos le dio el dinero en 2012 después de que dijo que quería mantenerla a ella y a su familia.

Dijeron que la «engañaba» y que el «regalo» era una «herramienta para mantener el control del dinero».