Gente de la Safor

Bienvenidos a Spain News Today.

«¿Hay todavía esperanzas de una ONU ‘moralmente corrupta’?»

«¿Hay todavía esperanzas de una ONU ‘moralmente corrupta’?»

Así lo informó en su portada De Telegraaf, el mayor diario matutino holandés.


Primera página de telegrama, 4 de noviembre de 2023:

«Las Naciones Unidas no tienen credibilidad».

Ámsterdam El hecho de que el régimen iraní, precisamente, fuera nombrado Presidente del Foro de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra esta semana demuestra lo increíbles que se han vuelto las Naciones Unidas.

Los críticos de la organización, que fue fundada después de la Segunda Guerra Mundial por idealismo por un mundo mejor, señalan el impasse alcanzado en las relaciones con Rusia después de la invasión de Ucrania. Hillel Neuer, director del organismo independiente de vigilancia de la ONU, lo expresa de esta manera: «Los embajadores prefieren evitar confrontaciones para poder subirse a su Mercedes y disfrutar de un fin de semana tranquilo y cómodo. La ONU es moralmente corrupta».


de telegrama, 4 de noviembre de 2023, pág. 6:

¿Hay todavía esperanza para unas Naciones Unidas “moralmente corruptas”?

La organización global muestra su falta de credibilidad

Los regímenes despiadados pueden presentarse como defensores de los derechos humanos y dictadores que extienden la alfombra roja. Parece que las Naciones Unidas, que fueron fundadas después de la Segunda Guerra Mundial por el idealismo de un mundo mejor, se han convertido en una caricatura de sí mismas. ¿Está la organización global en sus etapas finales?

Acuerdo de puta. Así describió el New York Post la afluencia de costosas acompañantes durante la reciente cumbre de las Naciones Unidas celebrada en la capital estadounidense el pasado mes de septiembre. La llegada del circo del Encuentro Mundial a la sede de las Naciones Unidas en el East River atrajo a prostitutas de Las Vegas a Europa. El periódico sabía que podían hacer buenos negocios. Los VIP pueden gastar fácilmente miles de dólares para que los mimen en sus habitaciones de hotel después de un día agotador de reuniones.

Éste no fue el único tema secundario que llamó la atención en septiembre. Hubo susurros entre los diplomáticos sobre los deseos de los jefes de estado, líderes de gobierno y otros viajeros ansiosos que habían traído a su otra mitad. Numerosos colaboradores de la Primera Dama y del Primer Ministro no perdieron la oportunidad de visitar la Gran Manzana. Eso significaba más trabajo con software independiente, siempre y cuando no hubiera que realizar compras. “Algunos miembros del personal de la ONU se sienten más azafatas que diplomáticos”, suspiraba entonces un representante occidental.

Mientras tanto, la propia cumbre de la ONU fue un fracaso. Los líderes de cuatro de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (China, Rusia, Francia y Gran Bretaña) no asistieron en absoluto. La agresión rusa en Ucrania ha dado lugar a palabras de advertencia, pero no a ninguna condena ni acción. Y la “agenda de sostenibilidad” anunciada con gran fanfarria estaba irremediablemente retrasada.

El Ministro de Asuntos Exteriores de la India, S. «Las Naciones Unidas carecen de credibilidad y eficacia», dijo Jaishankar. El presidente ucraniano Zelensky lo indicó anteriormente. El impasse al que llegó en sus relaciones con Rusia le hizo enviar un mensaje claro: o se toman medidas o se abolen las Naciones Unidas.

el tortura

Esta semana, la organización demostró lo grandiosas que son las Naciones Unidas cuando nombró a Irán presidente del Foro de Derechos Humanos en Ginebra. ¿Cómo podría un régimen que tortura y mata sistemáticamente a personas, donde a las mujeres no se les garantiza la vida si no quieren usar el hiyab obligatorio, y donde los homosexuales son ahorcados y sus opositores políticos ejecutados, adoptar esa posición? “Es como si el zorro debería haber estado cuidando el gallinero”, criticó un periódico estadounidense.

Al menos esa fue la confusión entre los funcionarios de la ONU, que se escudaron detrás de las reglas y señalaron la rotación habitual. «Mantener buenas relaciones es el camino de menor resistencia», dice Hillel Neuer, director de la organización independiente de vigilancia de la ONU. «Los embajadores prefieren evitar enfrentamientos para poder subirse a sus coches Mercedes y disfrutar de la tranquilidad durante el fin de semana. Las Naciones Unidas son moralmente corruptas».

En las últimas décadas, las Naciones Unidas han logrado diversos grados de éxito en misiones de paz, intervenciones y condenas de agresión en Corea y Kuwait. La mayoría de las veces, la organización mundial resulta impotente y paralizada debido a su poder de veto en el Consejo de Seguridad, por ejemplo en los conflictos árabe-israelíes. Después de la Segunda Guerra Mundial, la organización se basó en intereses e ideales occidentales. Pero con la llegada de nuevos miembros de la ONU después de los períodos de descolonización y Guerra Fría, con puntos de vista y objetivos muy diferentes, esto gradualmente se volvió brutal.

Obsesionado con el incendio provocado

Por tanto, la desgracia a la que ha sido sometido Irán no es un incidente aislado. Por ejemplo, Arabia Saudita, islamista de línea dura, recibió suficientes votos para unirse al Comité de Derechos de la Mujer de la ONU a principios de este año. «Un pirómano ha sido nombrado jefe de bomberos», bromeó UN Watch en ese momento. Libia también fue coronada campeona de los derechos humanos bajo Muammar Gaddafi, el notorio patrocinador del terrorismo. En 2003, el régimen recibió el martillo de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. La “presidencia rotatoria” fue el argumento utilizado también aquí. Según los críticos, los petrodólares fueron la verdadera razón.

El fallecido presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe, fue quizás el peor. Al dictador, que ayudó a destruir su país, incluido su sistema de atención médica, se le permitió llamarse embajador de buena voluntad de la rama de salud de las Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud, en 2017. El enojado embajador de Estados Unidos ante la ONU tuiteó, refiriéndose a. .. Los numerosos viajes del multimillonario a clínicas privadas europeas. Tras una tormenta de críticas, el puesto honorífico fue retirado.

Luego están los escándalos: corrupción, abusos, mala gestión y relatores de la ONU que repetidamente han generado controversia. Como el estadounidense que acusó a la policía holandesa de tortura en 2022.

¿Hay todavía esperanza? Las opiniones están divididas. Algunos expertos señalan la importancia de una plataforma para el diálogo internacional, o insisten en la necesidad de reformas (léase: el traslado del poder del hemisferio norte al hemisferio sur). Otros ven la impotencia de los conflictos en Ucrania y Oriente Medio como la quiebra definitiva de las Naciones Unidas. Un comentarista de Fox News describió a la organización como «peor que inútil».

pérdida de tiempo

Neuer: «Las Naciones Unidas no desaparecerán. Pero los países deben hablar y luchar por los valores universales». Describió el llamado a reformas como una pérdida de tiempo. «Al final, depende de una sola cosa: la voluntad colectiva».

/Liberación General. Este material de la organización/autores originales puede ser de naturaleza cronológica y está editado para mayor claridad, estilo y extensión. Mirage.News no asume posiciones corporativas ni partidos, y todas las opiniones, posiciones y conclusiones expresadas aquí son únicamente las del autor (es). Ver en su totalidad aquí.