LONDRES (AP) — El príncipe Harry regresó el martes a un tribunal de Londres mientras su abogado combatía las afirmaciones de que las denuncias de piratería telefónica presentadas por él, Elton John y otras celebridades contra el editor del Daily Mail se basaban en documentos prohibidos.
Este anuncio aún no se ha subido, pero su artículo continúa a continuación.
Lo sentimos, pero este video no se pudo cargar.
Associated Newspapers Ltd. lo niega. Estas acusaciones y quieren que el juez desestime las demandas que, según dice, se basaron de manera inadmisible en la información que el editor proporcionó de manera confidencial a una investigación de 2012 sobre violaciones de los medios.
La demanda es una de varias que ha presentado el duque de Sussex en su batalla contra la prensa. Alega que los periódicos de la compañía, que también incluyen The Mail on Sunday, ordenaron «robos y entradas en propiedad privada» y contrataron detectives privados para subvertir ilegalmente casas y automóviles y grabar conversaciones telefónicas.
El caso también incluye demandas contra las actrices Liz Hurley y Sadie Frost. John y su esposo, David Furnish, dijeron que el editor obtuvo ilegalmente el certificado de nacimiento de su hijo antes de ver el documento y husmear en los registros médicos del cantante.
Este anuncio aún no se ha subido, pero su artículo continúa a continuación.
“Encontré la invasión deliberada de The Mail de mi salud médica y los detalles médicos que rodean el nacimiento de nuestro hijo Zachary reprobable y fuera incluso de los estándares más básicos de la decencia humana”, escribió John en una declaración de testigo.
Associated Newspapers niega las acusaciones y busca que se desestime la demanda, argumentando que las acusaciones son tan antiguas y redundantes que se basan en información que entregó en confidencialidad a una investigación de 2012 sobre violaciones de la ley de medios.
Harry dijo que el editor lo atacó a él y a las personas más cercanas a él pirateando ilegalmente los mensajes de voz, interviniendo teléfonos fijos y obteniendo facturas telefónicas detalladas e información de vuelo para su entonces novia, Chelsy Davy.
Un artículo en The Mail on Sunday habló sobre unas vacaciones que el príncipe se tomó con Davy en un hotel de polo privado en Argentina y los fines de semana que ambos pasaron en Ciudad del Cabo.
Este anuncio aún no se ha subido, pero su artículo continúa a continuación.
«El artículo también reveló la paranoia y las emociones que sentí como resultado de que los paparazzi trataran de tomarnos fotos de Chelsea y de mí», escribió Harry en una declaración de testigo. «Ese espionaje fue aterrador para Chelsea: la hizo sentir como si la estuvieran acosando y atrapando en la prensa, y también fue aterrador para mí, porque no había nada que pudiera hacer para detenerlo y ahora ella está en mi mundo».
Si la corte sopesará las acusaciones depende de una audiencia de cuatro días esta semana que se enfoca en dos puntos legales: si Harry y otros han esperado demasiado para presentar casos relacionados con acusaciones que se remontan a 1993; Y si se basaron en documentos debería haberse mantenido en secreto.
El abogado David Sherborne, que representa a Harry y los demandantes de alto perfil, argumentó que se supone que los documentos en una investigación de 2012 después de otro escándalo de escuchas telefónicas de tabloide son públicos a menos que se designen como secretos. También dijo que muchos de ellos fueron la fuente de artículos de noticias de investigación sobre prácticas de informes ilegales de Associated Newspapers.
Este anuncio aún no se ha subido, pero su artículo continúa a continuación.
Pero el juez Matthew Nicklin ha rechazado reiteradamente las afirmaciones de que los documentos son públicos a menos que el juez Lord Brian Leveson, que supervisó la investigación anterior, los considere confidenciales.
«No es temporada abierta», dijo Nicklin. «Depende de la investigación determinar cuándo el material será liberado al dominio público».
Los documentos incluyen libros de contabilidad que muestran pagos a investigadores privados.
Nicklin sugirió que podría terminar emitiendo una suspensión que les daría a los demandantes la oportunidad de levantar las restricciones para que pudieran usar los documentos. También puede evitar que los demandantes usen evidencia que es vital para su caso.
La audiencia se reanuda el miércoles sobre la cuestión de si el plazo de seis años para presentar una demanda expiró antes de que Harry y los demás presentaran la demanda.
Este anuncio aún no se ha subido, pero su artículo continúa a continuación.
Sería sorprendente que alguien en el ojo público no supiera sobre el ataque telefónico mucho antes de que se presentara la demanda, dijo Adrian Beltrami, abogado de Associated Newspapers.
Dijo que las memorias más vendidas de Harry, Spear, describen el interés «intenso» en el juicio de los periodistas de News of the World, que fue la base de la investigación de Leveson. La evidencia en el juicio mostró que piratearon repetidamente el teléfono de Harry.
Harry estaba «lleno de alegría» por el arresto de un editor y describió su «buen estado de ánimo» ante los «estertores de muerte provenientes del periódico más popular del domingo, News of the World de (Rupert) Murdoch. El principal culpable del escándalo de piratería». Beltrami escribió en documentos judiciales.
More Stories
Un zimbabuense ha sido acusado del brutal asesinato de una joven en Gloucester
Compromiso de Estados Unidos con la Unión Africana centrado en los derechos humanos: documento de política sobre derechos humanos y multilateralismo
Beca de educación e investigación climática para promover el desarrollo verde en África (CREATE-GreenAfrica) 2024/2025 para estudiantes africanos