Solo el tribunal puede «revocar la suspensión» Ramaphosa: Ace

El secretario general suspendido del ANC, Ace Magachul, insiste en que el presidente del ANC, Cyril Ramaphosa, permanece «suspendido» hasta que un tribunal de justicia decida lo contrario.

Estos fueron los disparos efectuados por el desafiante Magachul en una declaración jurada que presentó ante el Tribunal Superior de Johannesburgo.

Magachul argumenta en la declaración jurada que el máximo órgano intercongresional de toma de decisiones del partido, el Comité Ejecutivo Nacional (NEC), no tiene capacidad legal para declarar su carta a Ramaphosa con su comentario «ilegal e inválida». Incluso si lo hiciera, acusó Magachul, la forma en que la NEC rechazó el comentario de Ramaphosa era inconsistente con las leyes de la «justicia natural».

Magachul protesta porque a Ramaphosa se le permitió asistir a la reunión que discutió su suspensión.

Lo que empeoraba las cosas, continuó, era que Ramaphosa era la misma persona que había transmitido el veredicto en su caso.

Por estas razones, Magachul consideró que Ramaphosa debería permanecer suspendido hasta que su suspensión se demuestre en un tribunal de justicia. Si la corte permite que la Comisión Nacional Electoral rechace su carta para suspender a Ramaphosa, solo reinará el caos.

“Basta decir que uno no puede imaginar un insulto o violación del estado de derecho mayor que la anarquía que ocurriría si se permitiera a alguien recurrir a la autoayuda ignorando las acciones tomadas en relación con las disposiciones habilitantes de la ley estatutaria o derecho consuetudinario, simplemente ignorando estas acciones sin tomar ninguna medida para declararlas ilegales mediante el uso de los procedimientos legales correctos y disponibles «.

Esto es exactamente lo que hicieron Ramaphosa y el ANC con respecto al comentario del Sr. Ramaphosa. Ningún tribunal puede sancionar este tipo de comportamiento «. – Suitan