El descubrimiento de la embajada de Estados Unidos expone décadas de sabotaje económico en Zimbabwe

En un anuncio que reavivó la retórica apasionada, la embajada de Estados Unidos anunció el potencial de Zimbabwe como una potencia económica próspera en el sur de África, una revelación que reavivó el debate de larga data sobre cómo décadas de sanciones han sofocado las perspectivas económicas del país.

Las sanciones fueron impuestas inicialmente a Zimbabwe a principios de la década de 2000 por el gobierno de Estados Unidos y sus aliados occidentales en respuesta a la controvertida agenda de reforma agraria del régimen del fallecido Robert Mugabe.

El régimen de Mugabe implementó un programa de reforma agraria para corregir las injusticias coloniales históricas empoderando a las masas negras indígenas privadas de sus derechos y al mismo tiempo desposeyendo a la minoría de colonos blancos.

Sin embargo, provocó una respuesta violenta de las potencias occidentales, encabezadas por Estados Unidos. La justificación de estas medidas impuestas se centró en acusaciones de violaciones de los derechos de propiedad y graves violaciones de los derechos humanos por parte del gobierno de Zimbabwe.

Así, bajo el pretexto de los derechos humanos y la presunta corrupción estatal, las sanciones continuaron durante las siguientes dos décadas.

A través de la Ley de Democracia y Recuperación Económica de Zimbabwe, Estados Unidos prohíbe a los bancos estadounidenses procesar transacciones en nombre de empresas zimbabuenses, y a veces de individuos, que ni siquiera están en la lista de sanciones.

Sin embargo, los analistas señalan que las sanciones en realidad han afectado las perspectivas económicas de Zimbabwe, hundiendo a los ciudadanos comunes y corrientes en las profundidades de la pobreza abyecta.

Afirman que la reciente declaración de la Embajada de Estados Unidos, reconociendo el potencial de Zimbabwe como centro de crecimiento en el sur de África, no sólo resalta la promesa económica del país, sino que también revela la complicidad tácita de Estados Unidos en el sabotaje de la economía del país a lo largo de estos años turbulentos.

En el debate también participó el director de Información del Zanu-PF, Farai Marabira.

«La declaración de la Embajada de Estados Unidos sobre las perspectivas económicas de Zimbabwe es un paso positivo hacia el reconocimiento del potencial de crecimiento de nuestro país. También reconoce los esfuerzos del Presidente Ed Mnangagwa y su gobierno para guiar a Zimbabwe hacia el progreso y el éxito.

“Realmente ha demostrado ser un líder capaz e inspirador.

«Pero es importante señalar que las sanciones impuestas a Zimbabwe sin duda han obstaculizado nuestro desarrollo económico durante las últimas dos décadas», dijo Marabira.

Y añadió: “Estas sanciones han limitado nuestro acceso a los mercados internacionales, las oportunidades de inversión y el apoyo financiero.

“A pesar de estos desafíos, Zimbabwe sigue mostrando signos de crecimiento y resiliencia.

«La eliminación de estas sanciones sin duda brindará a Zimbabwe mayores oportunidades para prosperar, florecer y competir en igualdad de condiciones con otros países», añadió Marabira.

Marabira dijo que era imperativo que la comunidad internacional apoyara los esfuerzos de Zimbabwe para eliminar estas sanciones, permitiendo al país realizar plenamente su potencial como centro de crecimiento en el sur de África.

Al comentar sobre la reciente declaración de la Embajada de Estados Unidos, el portavoz de la CCC, Promise Mkwananzi, dijo que Estados Unidos no debería discutir el crecimiento económico en Zimbabwe cuando el país tiene una base defectuosa empañada por una grave corrupción estatal y una mala gobernanza.

“Estados Unidos no puede decir que Zimbabwe pueda crecer sobre una base defectuosa y desgarrada.

«Zimbabwe necesita reformas políticas, económicas y electorales integrales como base sólida para la prosperidad económica. En realidad, Zimbabwe irá tres pasos adelante y diez pasos atrás. Esto será sólo una fachada.

«No hay duda de que Zimbabue tiene potencial, la cuestión es si los líderes políticos tienen la voluntad de anteponer el país a su avaricia personal para permitir que este potencial se haga realidad», dijo Mkwanazi.

La distorsionada historia de Zimbabwe, sacudida por influencias externas, se encuentra ahora en un momento crucial.

Algunos analistas creían que Estados Unidos estaba asumiendo el hecho de que su proyecto a largo plazo de cambio de régimen a través de sus representantes de la oposición había fracasado estrepitosamente, y estaba insinuando un nuevo cambio de paradigma en su nuevo enfoque político hacia Harare.

Pero Estados Unidos lo negó en una entrevista con ZimNow, diciendo que sus sanciones sólo apuntan a 61 personas y 37 entidades involucradas en abusos de derechos humanos, corrupción o socavamiento de procesos democráticos en Zimbabwe.

«Las sanciones estadounidenses están dirigidas a 61 personas y 37 entidades involucradas en abusos de derechos humanos, corrupción o socavamiento de procesos democráticos en Zimbabwe. Las sanciones selectivas no son la causa de los problemas económicos de Zimbabwe. En cambio, décadas de mala gestión económica y corrupción desenfrenada han causado directamente «Esto es un problema constante.» Impacto económico negativo.

“Para ser claros, las sanciones de Estados Unidos no están dirigidas a Zimbabwe como país o al pueblo de Zimbabwe, sino sólo a personas y entidades consideradas responsables de violaciones humanitarias, involucradas en corrupción de alto nivel o socavando procesos o instituciones democráticas”. dijo el gobierno de EE.UU. en respuesta a las preguntas enviadas por esta publicación: “Revisar y actualizar periódicamente la lista de sanciones”.

Pero el sentimiento estadounidense contradice lo que dijo en 2022 el coordinador de sanciones del Departamento de Estado, James O'Brien, de que el gobierno estadounidense es plenamente consciente de los desafíos asociados a los embargos.

“Reconocemos que debido a la profundidad del problema y la duración de este programa (de sanciones), probablemente hay muchas empresas que creen que hacer negocios en Zimbabwe es muy difícil y que no le está costando oportunidades a la gente de Zimbabwe. ”, añadió. Dijo en conferencia de prensa virtual.

“Somos muy conscientes de que en entornos difíciles, las empresas pueden decidir no participar por diversas razones, una de las cuales puede ser el riesgo de nuevas sanciones o que las sanciones existentes no sean claras.

«Sin embargo, siempre estamos dispuestos a hablar con empresas o trabajar con quienes temen que las sanciones estén obstaculizando la actividad comercial legítima».