Zuma decidió seguir adelante con su intento de demandar a Ramaphosa en privado.

Por SABC Noticias

Sudáfrica: el expresidente Jacob Zuma está decidido a seguir adelante con su intento de enjuiciar en privado a su sucesor, Cyril Ramaphosa.

Zuma acusó a la Fiscalía Nacional de parcialidad después de que dijera que [nolle prosequi] Testimonios Emitió que el expresidente y su equipo legal no tenían nada que ver con Ramaphosa.

Zuma-Ramaphosa ha sido acusado de violar la NPA por la divulgación de sus registros médicos por parte del fiscal general Billy Downer y la periodista Karen Maughan.

Los abogados de Ramaphosa han escrito a ZumaExigir el retiro de la Fiscalía Especial.

El portavoz de la NPA, el abogado Mthunzi Mahaga, dice: «La NPA emitió mi certificado nolle prosequi de buena fe y de conformidad con la Sección 7 del Código de Procedimiento Penal. Estos certificados se emitieron en relación directa con el caso Pietermaritzburg. Incluían declaraciones y declaraciones juradas relacionadas con a individuos específicos por su supuesta violación de la NPA”.

«Los certificados nolle prosequi se aplican a cualquier persona específicamente mencionada en la agenda. No se hace mención del Presidente de la República en ninguna de las declaraciones o declaraciones, y por lo tanto los certificados no se han emitido con respecto a él. Cualquier aclaración adicional será dado en la corte en caso de una demanda en contra de este tema.