Vincular extinciones masivas pasadas a una disminución del dióxido de carbono atmosférico es incorrecto

Newswise – Los intentos de desacreditar el cambio climático causado por el hombre mediante la promoción de gráficos de dióxido de carbono atmosférico prehistórico y los cambios de temperatura no son nada nuevo. Peter Clack, un escéptico abierto del cambio climático otra vez Trate de explicar que los niveles actuales de dióxido de carbono en la atmósfera son relativamente bajos en comparación con eras pasadas. en este es el ultimo tuitcon miles de participantes, Clack incluye una infografía de El trabajo de Chris ScottisEl período Carbonífero hace 298,9 millones de años, hasta el inicio del período Triásico hace 251,9 millones de años. Clack menciona el «mayor evento de extinción en la historia mundial», también conocido como la extinción del Pérmico, como si hubiera ocurrido a pesar del nivel más bajo de dióxido de carbono atmosférico registrado. Sin embargo, la mayoría de los geólogos afirman que la extinción del Pérmico ocurrió en el transcurso de 15 millones de años durante la última parte del período Pérmico (hace 299 millones a 252 millones de años). en nuestra era? por supuesto no. De hecho, esta observación respalda la creencia de que el aumento de las temperaturas globales (y un fuerte aumento del dióxido de carbono) están afectando a los organismos del planeta. La principal diferencia es que el rápido aumento actual de las temperaturas globales se puede prevenir mediante la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

La extinción del Pérmico marcó la eliminación de alrededor del 90 por ciento de las especies en la Tierra. Aunque la causa exacta del evento de extinción masiva se ha debatido en el pasado, Un estudio reciente de 2018 mostró que la extinción masiva del Pérmico en los océanos probablemente fue causada por el calentamiento global que dejó a los animales sin poder respirar. De hecho, hubo un fuerte aumento en el dióxido de carbono atmosférico durante el período Pérmico tardío, como muestra el gráfico de Escocia. Los científicos creen que esto fue causado por una importante actividad volcánica en la actual Siberia (asociada con la ruptura del supercontinente Pangea). Este evento indica un aumento en el dióxido de carbono y las temperaturas que afectan en gran medida a la biosfera.

Chris Kramerexplica el director de investigación de Underwriters Laboratories…

Los gráficos primero y segundo en este tweet muestran que la afirmación uno (mínimo 600 millones de años) y la afirmación dos (temperaturas globales más bajas) son evidentemente incorrectas.

Cualquier relación entre el evento de extinción del Pérmico y el mínimo local de dióxido de carbono (en relación con niveles más altos anteriores) simplemente muestra cuán catastrófico puede ser para los organismos cuando hay un cambio significativo en los niveles de dióxido de carbono y las temperaturas asociadas, tal como ocurre ahora con actividad humana Empuja el dióxido de carbono por encima de 400 ppm por primera vez en miles de años.

andres desslerdirector del Centro de Estudios Climáticos de Texas y profesor de ciencias atmosféricas en Texas A&M también interviene en…

Entonces, ¿qué tiene de malo esta afirmación? Indica que el dióxido de carbono bajo es la causa de la extinción. No soy un experto en esto, pero creo que la extinción en realidad se asoció con un vulcanismo a gran escala que estaba ocurriendo al mismo tiempo. Además, hace 250 años, la Tierra tenía 280 ppm de dióxido de carbono en la atmósfera y la biosfera estaba bien. De hecho, durante la Edad del Hielo (hace 20.000 años), el dióxido de carbono en la atmósfera era de 180 ppm y la biosfera estaba bien.

*https://www.britannica.com/science/Permian-extinction/Alteration-of-the-carbon-cycle\

Nota para los periodistas/editores: las citas de expertos se pueden utilizar de forma gratuita en sus artículos relacionados con este tema. Por favor, atribúyalos a sus fuentes correctas.