Todos los proyectos NFT de videojuegos cancelados (hasta ahora)

jugadores no son fanáticos de las NFT. Ya sea por su impacto ambiental, las implicaciones de pagar para ganar o el fraude desenfrenado en el espacio, está claro que muchas personas no quieren NFT en sus videojuegos. A pesar de eso, las empresas y las personas relacionadas con los juegos han intentado ingresar al espacio NFT y blockchain.

Como resultado, la reacción contra muchos de estos anuncios es extrema. Mientras que a las empresas les gusta Ubisoft no se ha dejado intimidar, otros han cancelado la integración de NFT por completo. A medida que aumenta la cantidad de cancelaciones y retrocesos relacionados con NFT, reunimos todos los proyectos de NFT relacionados con juegos que se cancelaron o retrocedieron desde que comenzó la tendencia a fines de 2021.

Discordia

Probablemente nada pic.twitter.com/p4P6MoNGgd

– Jason Citron (@jasoncitron) 8 de noviembre de 2021

Los usuarios de Discord respondieron inmediatamente a la publicación con vitriolo, y Citron confirmó que Discord no planeaba seguir adelante con esta integración. sólo dos días después. “Gracias por todas las perspectivas a todos”, dijo. “No tenemos planes actuales para enviar este concepto interno. Por ahora, nos enfocamos en proteger a los usuarios del spam, las estafas y el fraude. Web3 tiene muchas cosas buenas, pero también muchos problemas que debemos resolver a nuestra escala”.

ACOSADOR 2

El 15 de diciembre de 2021, el desarrollador GSC Game World anunció se asociaría con DMarket para poner NFT en el juego de disparos tan esperado STALKER 2: El corazón de Chernóbil. El juego iba a permitir a los jugadores usar criptomonedas para comprar artículos y dejar que algunas personas se escaneen a sí mismas y entraran en el juego como «metahumanos».

Si bien GSC Game World inicialmente defendió la elección, el anuncio fue recibido con tanto odio que el desarrollador canceló la iniciativa al día siguiente. «Te oimos,» su declaración dice. “Según los comentarios que recibimos, hemos tomado la decisión de cancelar cualquier cosa relacionada con NFT en ACOSADOR 2. Los intereses de nuestros aficionados y jugadores son la máxima prioridad para el equipo. Estamos haciendo este juego para que lo disfrutes, sea cual sea el costo. Si te importa, a nosotros también nos importa”.

Esta fue la integración NFT de juegos convencional más ambiciosa que hemos visto hasta ahora, e incluso entonces, a la gente no le gustó. Demuestra que siempre habrá una reacción negativa contra los anuncios de NFT, incluso cuando se trata de algo único en el juego.

Sega

Sega no ha cancelado oficialmente ningún proyecto NFT (incluso registró «Sega NFT» y «Colección Sega Classics NFT»). Dicho esto, su CEO admitió que Sega consideraría no usar NFT si su único uso es que los jugadores ganen dinero.

“Ya ha habido muchos anuncios sobre esto… pero hay usuarios que muestran reacciones negativas en este momento”, dijo el CEO Haruki Satomi en una reunión de gestión de diciembre de 2021. “Necesitamos evaluar cuidadosamente muchas cosas, por ejemplo, cómo podemos mitigar los elementos negativos, cuánto podemos introducir esto dentro de la regulación japonesa, qué será aceptado y qué no será aceptado por los usuarios. Luego, consideraremos esto más a fondo si tales esfuerzos están en línea con nuestra misión de ‘Crear constantemente, Cautivar para siempre’, pero si se perciben como un movimiento para simplemente ganar dinero, entonces nos gustaría considerar la posición de dejar ir. de la idea.”

La declaración de Satomi es más tímida que un mes antes cuando dijo que «estamos considerando fusiones y adquisiciones e inversiones en nuevos campos como NFT». en un informe de resultados. Términos como metaverso, cadena de bloques y NFT son palabras de moda para los inversores, pero las fallas de las NFT y la aversión genuina de la mayoría de las personas finalmente parecen haber llamado la atención de los responsables de compañías como Sega.

panadero troy

El famoso actor de doblaje de juegos Troy Baker anunció su asociación con Voiceverse, una compañía que planea vender las voces de los actores como NFT, el 14 de enero. dijo que estaba interesado Debido a que quería que su voz estuviera más disponible para los pequeños creadores, la redacción agresiva de su tweet provocó la ira de cualquiera a quien no le gustaban las NFT.

«Estoy asociarse con @VoiceverseNFT para explorar formas en las que juntos podamos brindar nuevas herramientas a los nuevos creadores para hacer cosas nuevas y permitir que todos tengan la oportunidad de poseer e invertir en las IP que crean «. su tweet leído. «Todos tenemos una historia que contar. Puedes odiar. O puedes crear. ¿Qué será?

La incursión de Baker en las NFT se encontró inmediatamente con un odio generalizado, y se disculpó por la redacción del tuit. más tarde ese día. Después de discutir la debacle en el Juega, mira, escucha pódcastBaker finalizó su asociación con Voiceverse el 31 de enero de 2022. “Gracias a todos por sus comentarios y paciencia”. tuiteó. “Después de una cuidadosa consideración, he decidido no continuar la asociación con VoiceverseNFT. Dejando a un lado las intenciones, te escuché y me disculpo por acusar a alguien de ‘odiar’ simplemente por no estar de acuerdo conmigo».

equipo17

Al igual que GSC Game World, Team17 dio marcha atrás en su iniciativa NFT en un día. El 31 de enero, Team17 dio a conocer MetaWorms NFT, basado en su popular franquicia Worms. Trató de enmarcar el anuncio como amigable con el medio ambiente, pero su asociación con Ethereum significaba que las afirmaciones de respeto al medio ambiente eran, en el mejor de los casos, ingenuas. Tampoco abordó las preocupaciones de aquellos que todavía no creen que los NFT sean algo más que un agarre inútil.

después del anuncio, Eurogamer informó que hubo desaprobación de MetaWorms dentro de Team17. Antiguos socios de desarrollo como Pasando por debajo Cangrejo agresivoYooka-Laylee’s Juegos Playtonicy recocido Juegos de Pueblo Fantasma todos denunciaron MetaWorms durante el día siguiente. Si bien la respuesta inicial de Team17 fue decir que no incluiría NFT en sus juegos, finalmente cedió y canceló MetaWorms el 1 de febrero.

“Team17 anuncia hoy el fin del proyecto MetaWorms NFT”, dijo el El editor británico de juegos independientes tuiteó. «Hemos escuchado a nuestros Teamsters, socios de desarrollo y comunidades de nuestros juegos, y las preocupaciones que han expresado, y por lo tanto hemos tomado la decisión de dar un paso atrás en el espacio NFT». Esta situación muestra que las críticas a las NFT van más allá de su impacto ambiental y las implicaciones de jugar para ganar y ganar.

EE. UU.

En la misma línea que Sega, EA también parece estar menos entusiasmado con los NFT ahora que el año pasado, incluso si no ha anunciado ni cancelado nada relacionado con NFT. en un Llamada de resultados del 3 de noviembre de 2021El CEO Andrew Wilson dijo que “en el contexto de los juegos que creamos y los servicios en vivo que ofrecemos, el contenido digital coleccionable jugará un papel significativo en nuestro futuro”. Si bien esta declaración podría haber atraído a posibles inversores en ese momento, los comentarios de Wilson sobre las NFT en un Llamada de resultados del 1 de febrero de 2022 eran mucho menos asertivos. Se centró más en el aspecto de «cobrabilidad» de los NFT que en la tecnología en sí.

“Creo que la coleccionabilidad seguirá siendo una parte importante de nuestra industria y de los juegos y experiencias que ofrecemos a nuestros jugadores. Si eso es parte de NFT y la cadena de bloques, bueno, eso está por verse”, dijo. Y creo que la forma en que lo pensamos es que queremos ofrecer la mejor experiencia de jugador posible. Y entonces vamos a evaluar eso con el tiempo, pero en este momento, no es algo contra lo que estemos luchando duro”.

El estado de ánimo en torno a las NFT en la industria del juego es bastante negativo, y esperamos que estos no sean los únicos casos de empresas que cancelen o revoquen los planes de NFT este año. Como tal, actualizaremos esta publicación cuando otras empresas relacionadas con los juegos se encuentren en la misma situación.

Recomendaciones de los editores