Real Rito de Paso de Carlos Alcaraz | Noticias de tenis

¿Puedes vencerlo en cinco?

Esta es la pregunta que se hace con más frecuencia después de que alguien vence a Novak Djokovic o Rafael Nadal entre los tres primeros del ATP Tour. Esta fue también la pregunta que se hizo cuando, el 9 de junio, Carlos Alcaraz perdió ante Djokovic en las semifinales del Abierto de Francia.

En las cinco semanas desde el Abierto de Francia, el español de 20 años ha encontrado la respuesta perfecta a la pregunta. Uno que le pareció más importante a Alcaraz porque su ascenso coincidió con la ausencia de Djokovic y Nadal por diversos motivos del Tour.

Cada vez que a alguien nuevo le va bien en el ring, aparecerá la misma vieja pregunta: ¿Puedes vencerlo en cinco?

Es una pregunta muy relevante, también. Tres sets es un juego de pelota diferente. Sal de los bloques rápidamente y después de eso solo necesitas ganar un bloque. No es un concurso de resistencia, como suele serlo. No es exactamente la competencia táctica y los descansos para ir al baño rara vez son parte de la ecuación. Y mientras los ganadores de tres puntos ganan, el Grand Slam se trata de cubrirse de gloria.

Entonces, cada vez que los Cuatro Grandes se encontraban en problemas en una liga importante, de alguna manera en el transcurso del partido encontrarían una solución. El estilo, la táctica cambiará, encontrarán un segundo aire… A medida que avanza el partido, el oponente se rendirá. Su gran consistencia será siempre el factor diferenciador.

Cada jugador tiene un partido lleno de altibajos. Esto también es cierto para Djokovic, Nadal y Alcaraz. Y la persona que encuentra el mejor equilibrio entre los dos a menudo sale ganando. Y en ninguna parte es más evidente que en Wimbledon, donde, desde 2002, el campeón individual masculino ha sido nombrado Federer, Djokovic, Nadal o Murray.

Entonces, ¿puedes vencerlo en cinco?

La mayoría de los otros jugadores que jugaron con Djokovic en Wimbledon 2023 reconocieron la derrota incluso antes de ingresar a la cancha. Stan Wawrinka, Andrey Rublev… la lista continúa. La mayoría excepto Alcaraz, que parecía mostrar su confianza cuando otros parecían no querer avergonzarse.

«La razón principal por la que tengo calambres (en el Abierto de Francia) es por la tensión que tuve con Novak en una semifinal de Grand Slam. Estoy seguro de que la experiencia es una parte muy importante de eso», dijo anteriormente en el torneo. . «Aprendí mucho de ese partido hasta la próxima vez que juegue contra Novak. Será diferente para mí. Manejaré la presión mejor que en el Abierto de Francia».

Y eso era lo mínimo. Los grandes te comerán si sales al campo sin confianza. Alcaraz, al menos, estaba en el estado de ánimo adecuado. Sabía que esto era importante; Este fue un rito de iniciación. Eres reconocido cuando derrotas a los mejores en su mejor momento en un torneo importante.

Entonces, cuando se le hizo ‘la misma’ pregunta, Alcaraz trató de responder con atletismo, tenacidad, un gran golpe de derecha (tuvo el doble de ganadores que Djokovic: 66 a 32) y sacando mejor que todos ellos. Competencia. En el Abierto de Francia, el estrés lo deprimió. Aquí, se elevó por encima de todo para darnos una idea de lo que podría ser; que el jugador en el que podría convertirse.

Durante más de 4 horas y 42 minutos, tomó todo lo que los serbios pudieron arrojarle y salió victorioso. Fue el resultado lo que lo elevó a los ojos de todos los que siguen el deporte, incluido Djokovic.

En la conferencia de prensa posterior al partido, Djokovic dijo: «La gente hablaba de su juego compuesto por ciertos elementos de Roger, Rafa y yo. Estoy de acuerdo con eso. Básicamente obtuvo lo mejor de los tres mundos… He Nunca jugó un jugador como él».