- El líder de la EFF, Julius Malema, y Mbuyiseni Ndlozi han sido absueltos del cargo de agresión.
- El Ministerio Público Nacional dice que «acepta» el fallo.
- AfriForum dice que el hecho de que Malema y Ndlozi no rindan cuentas indica un «colapso» del sistema de justicia penal.
Economic Freedom Fighters (EFF) describió el fallo del Tribunal de Primera Instancia de Randburg de absolución de Julius Malema y el Dr. Mbuizini Ndlozi del cargo de agresión como «razonable y válido».
El jueves, el tribunal dijo que Malema Wendlozi no tenía la intención de agredir al teniente coronel Johannes Venter durante el entierro de Winnie Madikizela Mandela en abril de 2018.
La EFF dijo que acogía con beneplácito el resultado y el «cierre de un capítulo doloroso que sofocó el luto y la curación» para Malema Windlozi.
«Confiamos en que Mama Winnie pueda descansar en paz sabiendo que sus hijos ya no serán llevados a la corte mientras lucharon por su derecho a enterrar a su madre», dijo el partido en un comunicado.
Pero el grupo de cabildeo AfriForum dijo que la absolución indicaba la «decadencia» del sistema de justicia penal.
En un comunicado, AfriForum dijo: “El hecho de que dos políticos de alto perfil captados por la cámara atacando a un coronel del SAPS de servicio uniformado no rindan cuentas por sus acciones indica el deterioro del sistema de justicia penal.
Reiner Duvenage de AfriForum dijo:
Ante esto, AfriForum no tiene más remedio que expandir y fortalecer su estructura de seguridad, ya que ya no se puede confiar en los tribunales para garantizar la justicia.
La organización dijo que Malema y Ndlozi fueron absueltos a pesar de las imágenes hirientes del incidente.
La Autoridad Fiscal Nacional (NPA) inicialmente decidió no procesar, pero luego anunció que lo haría, lo que llevó a AfriForum a participar y obtener un informe de observación sobre el asunto.
La NPA dijo que «acepta» la decisión del tribunal.
“El veredicto se refiere al funcionamiento adecuado del sistema de justicia penal como lo exige la ley, y que si el estado no fundamenta sus acusaciones más allá de una duda razonable, el acusado tiene derecho a un veredicto de absolución”, dijo el portavoz regional Vindi Majondwani.
En su fallo extendido, el juez Leiland Poonsamy encontró que Malema y Ndlozi carecían de la intención de agredir a Venter.
Bonsamy también consideró el estado de ánimo del acusado en ese momento.
Dijo que estaban de luto ese día y que no esperaba que el oficial los detuviera. Dijo que los acusados creían que tenían derecho a estar en el cementerio.
También dijo que el estado no había podido probar que Malema y Ndlozi no fueran parte de la caravana.
Él dijo:
Considero que la acción del acusado a primera vista parece ilegal, pero después de sopesar cuidadosamente la evidencia, nadie puede agredir a ningún ser humano para entrar. La prueba, en su totalidad, también confirma el relato del acusado ante el tribunal. El acusado también carece de intención de cometer asalto en la oficina.
«El tribunal determinó que el relato del acusado puede ser razonablemente cierto. El acusado no tenía intención de agredir al denunciante sobre la base de la evidencia».
En cuanto a la evidencia de Venter, el juez cuestionó algunas de las inconsistencias en sus declaraciones.
Dijo que Venter hizo cuatro declaraciones que contenían inconsistencias y agregó que su testimonio «no fue impresionante cuando trató de explicar las inconsistencias».
News24 informó anteriormente que durante el juicio, el oficial de policía adjunto a los Servicios de Protección Presidencial le dijo al tribunal que Malema se negó a caminar al cementerio después de que estacionó su automóvil en la entrada del cementerio.
Declaró que el auto de Malema no tenía permiso para ingresar al cementerio.
Venter dijo que Malema y Ndlozi lo empujaron y empujaron hasta que perdió el equilibrio.
El oficial también le dijo a la corte que el automóvil de Malema no era parte del convoy principal que llegó antes y no tenía un permiso claro.
El convoy incluía autos que transportaban a la familia Mandela, el presidente, jefes de estado anteriores y actuales, así como ministros.
Docenas de simpatizantes con uniformes de EFF se reunieron fuera de la sala del tribunal el jueves.
Dirigiéndose a sus seguidores, Malema dijo: «Queremos agradecer a la dirección de la EFF por creer en nosotros y por darse cuenta de que no somos unos locos que van por ahí golpeando a la gente sin ningún motivo».
También agradeció a su equipo legal por creer en el caso.
«Tvaholic. Orgulloso explorador. Fanático del alcohol. Gamer. Pionero de Internet incondicional. Incapaz de escribir con guantes de boxeo puestos».
More Stories
Kenia reabre la ventana para las importaciones de leche de Uganda en medio de tensiones comerciales
Error: Las marchas en apoyo del Primer Ministro Abiy Ahmed no se realizaron sólo en la región de Oromia | Por pesachek | abril 2024
Las zonas francas de Irán atraerán a 3,5 millones de turistas a finales de año