Nueva evidencia podría desviar las discusiones sobre los resultados de la Copa Mundial de España

El resultado de la salida de España del Mundial de Rugby podría confirmarse en las próximas 24 horas. Jefe de rugby Comprensiblemente, y en el centro de la furia, el indigno jugador Cavit van den Berg era muy consciente de que los requisitos para jugar al rugby internacional podían cumplirse a favor de la federación española.

España, que terminó segunda en las eliminatorias europeas durante los últimos dos años, compitió en la Copa Mundial de Rugby B 2023 en marzo con Sudáfrica, Irlanda y Escocia.

Van Den Berg, el profesional de reserva que había alineado a España en dos victorias sustanciales contra Holanda, fue despojado de puntos y eliminado de los partidos del equipo después de que se descubrió que no calificaba para jugar Test rugby para Los Lyons. Cuarto en la tabla general: esta es su salida de la carrera de clasificación. En el momento del anuncio de la sentencia por parte de World Rugby, el equipo decidió que van den Berg no había engañado deliberadamente a la Unión Española, lo que se determinó como un factor clave de por qué España tenía poco descanso.

Cómo la final del Pacífico de Super Rugby afectó a todos los negros.

Cómo la final del Pacífico de Super Rugby afectó a todos los negros.

Jefe de rugby Sin embargo, hay evidencia que confirma que el pionero nacido en Sudáfrica conocía los requisitos de elegibilidad y estuvo involucrado en el proceso de cambio de copias de su pasaporte, lo que podría resultar significativo en la solicitud de España para su lugar en el mundo. Archivo restaurado.

La audiencia oficial tuvo lugar el 16 de junio y la Junta de Apelaciones de World Rugby ha estado deliberando sobre su importante decisión durante la mayor parte de la semana pasada.

Jefe de rugby Van den Berg entiende la razón por la que pasó tanto tiempo fuera de España durante la primera mitad de su mandato de tres años (y si se trató de una ‘circunstancia excepcional’) y las circunstancias en las que el llamamiento incluirá algunos puntos clave a lo largo del debate. , Apropiado por violar las reglas de penalización de 10 puntos otorgadas a Los Lyons.

En casos anteriores en los que se violaron las leyes de calificación durante el escándalo de ‘Chronicle’ a principios de la década de 2000, las sanciones fueron relativamente triviales, ciertamente no en la misma medida que descalificar a una parte de participar en la Copa Mundial de Rugby.

Además, el panel de apelación debe sopesar los esfuerzos conjuntos de todo el equipo español, así como los diversos entrenadores, la dirección y los materiales de apoyo detrás del equipo, para determinar si las acciones de un individuo deben ser penalizadas de la manera más significativa.

Como jugador no nacido en España, Van den Berg solo es elegible para jugar con España si califica al continuar viviendo en Iberia durante 36 meses. Durante ese período de residencia, no se puede permanecer más de dos meses fuera del país al año salvo que concurran circunstancias excepcionales.

Aunque Van den Berg Estaba Vivió en España durante tres años antes de su primera capa de prueba en 2021, una investigación inicial sobre el rugby mundial reveló que no había estado en el país durante al menos 10 meses en cada uno de esos ciclos de 12 meses (pasó 127 días en el mar , su primer año)- primero para jugar en la federación española y luego en el equipo de Los Lyons.Aunque el permiso fue otorgado por ambos World Rugby, luego de que se modificaran las copias de su pasaporte.

La influencia de Van Den Berg a lo largo del proceso de clasificación de España ha sido impresionante, con solo dos partidos ganados en Los Lyons Canterbury.

Si se confirma la apelación de España -y se conmuta la sentencia-, podría clasificarse para la primera Copa del Mundo después de 1999.