¿Las medallas de bronce tienen sentido para los unicornios? – Tech Crunch

La semana pasada, Deliveroo La noticia llegó cuando anunció que se preparaba para salir del mercado español. Deliveroo, que cotiza en bolsa recientemente, enmarcó su interpretación en términos de mercado, y señaló que su posición en el mercado en la entrega bajo pedido en español no era suficiente para garantizar la inversión continua. Sin mencionar: un cambio legal español requiere que las empresas que anteriormente dependían de mensajeros autónomos contraten personal de entrega.

Edith Young de Race Capital ayudó a explicar la elección de Deliveroo para The Exchange, diciendo que el mercado español no es muy poblado, lo que podría significar que «el potencial alcista de ser el # 1 en España ha [a] Techo.»

Aunque ha indicado que no tiene acceso a los datos de Deliveroo, su declaración contradice el comentario de la compañía de que España representó menos del 2% de su valor bruto de transacción (GTV) total en el primer semestre de 2021.

El intercambio explora empresas, mercados y dinero emergentes.

Léalo todas las mañanas en Extra Crunch u obtenga el boletín informativo de The Exchange todos los sábados.

Una empresa que se sale del mercado no es un gran problema, pero tenemos curiosidad por los comentarios de Deliveroo sobre la necesidad de liderar el mercado, o algo cercano a él, para garantizar que la inversión continúe. ¿Es esta la realidad común para las nuevas empresas que luchan por ganar una posición en el mercado, independientemente de si esos mercados son ciudades o países?

Algunos mercados de empresas emergentes se han movido hacia monopolios o monopolios. La batalla Uber-Didi en China ha provocado que las empresas acuerden dejar de competir. Uber también vendió recientemente su negocio Uber Eats en India a Zomato. En EE. UU., Los rivales más pequeños, Uber y Lyft, han sido olvidados durante mucho tiempo, y ambos gigantes estadounidenses todavía luchan por el dominio.

Hay otros ejemplos familiares de esta tendencia de consolidación. El juego de entrega de comida se centra entre los mejores jugadores. Postmates no logró sobrevivir como empresa independiente y terminó como parte de las operaciones de Uber. Gopuff puede asegurarse un lugar en el mercado, pero DoorDash y Uber Eats juntos tomaron el 83% del negocio de entrega de alimentos de EE. UU. En junio de este año. por segundo datos de medición.

No es sorprendente que algunos mercados de empresas emergentes tiendan hacia los monopolios o monopolios. Muchos países protegen la propiedad intelectual a través de patentes que pueden restringir las nuevas innovaciones a uno o dos jugadores durante un período de tiempo prolongado. Los monopolios también pueden surgir cuando se inventa una nueva tecnología o forma de trabajar: la tecnología de búsqueda de análisis de Internet de Google ha llevado a un monopolio cercano en muchos mercados, por ejemplo.

En empresas donde la eficiencia de escala tiene un impacto significativo, se pueden formar monopolios cuando los principales actores fusionan a competidores más pequeños hasta que solo queden una o dos empresas. Standard Oil es el mejor ejemplo de este proceso.

Lo interesante del mercado de entregas bajo demanda es que es muy caro pero no muy difícil de entrar desde un punto de vista tecnológico, lo que significa que muchas empresas se han lanzado a este sector en todo el mundo. Esto significa que la entrega bajo demanda es lo opuesto a otros mercados protegidos por patentes en los que podríamos esperar que se formen monopolios o que la competencia pase detrás de los jugadores más importantes.

Sin embargo, también es una industria en la que las economías de escala pueden desempeñar un papel importante en la generación de beneficios, y el aumento de la competencia puede provocar guerras de precios y conflictos publicitarios. Es un mercado maduro, entonces, para la estandarización, incluso si carece de una base de IP explotable.