Las explotaciones ilegales de fresas amenazan el futuro de los humedales españoles | España

Juan Romero niega con la cabeza mientras mira las cucharas que flotan sobre el lago, las siluetas de los flamencos como limpiapipas y los ibis resplandecientes que brillan contra el cielo andaluz.

“Es una ilusión”, dice el ecologista, profesor jubilado. Los pájaros son bastante reales, por supuesto, así como el lince ibérico de orejas peludas que olfatean el desayuno en las tranquilas y salvajes zonas del vasto Parque Nacional de Doñana, en el sur de España.

Lo que dice el nivel del agua del lago frente a él sobre la salud de la reserva es una ilusión. Aunque el agua en Sarco de la Boca es menor de lo que debería ser en esta época del año, es mejor que muchas partes de los vastos humedales conocidos como uno de los pulmones verdes de Europa.

El suministro de agua a Doñana se ha reducido considerablemente en los últimos 30 años debido a pantanos, bosques y dunas, el cambio climático, la agricultura, la contaminación minera y el drenaje de pantanos que cubren cerca de 130.000 hectáreas en las provincias de Huelva, Sevilla y Cádiz. Ahora ha surgido una nueva crisis ya que las autoridades regionales están considerando otorgar una amnistía general a los agricultores por aprovechar ilegalmente sus aguas para alimentar al creciente sector de la fresa.

Nueve años después de que la UNESCO advirtiera que el estatus de patrimonio mundial de la región se vería afectado por tales huelgas ilegales, lo ha anunciado la rama regional del Partido Popular Conservador (PP), que gobierna Andalucía durante los últimos tres años. Una propuesta Regularización de fincas y pozos ilegales que cubren un área de 1.460 hectáreas cerca de área natural protegida. El miércoles, el parlamento andaluz votará el inicio del trámite legislativo.

El PP, respaldado tanto por el Partido Vokes de extrema derecha como por el Partido Ciudadano de centroderecha, dice que la medida «ayudará a defender derechos históricos y una función tradicional». [practised] Desde la antigüedad».

Los manifestantes temen que pueda causar más estragos en el medio ambiente local, y señalan que la relación amorosa de la zona con las fresas, conocidas localmente como «oro rojo», comenzó en la década de 1980. Entre En enero y junio del año pasado, Huelva exportó frutos rojos – Alrededor del 20 % de esto tiene un valor de 801,3 millones de euros (678 millones de libras esterlinas) para el Reino Unido.

Comité de Campaña Ecologistas activos Describe a Doñana como un «rehén de la agricultura» y dice que la cuenca ya está bajo presión por las demandas de riego. Vida de las aves de SEOLa Sociedad Española de Ornitología ve el proyecto como «un nuevo ataque al hábitat natural de Doñana que favorece la proliferación del regadío y que opera violando las leyes autonómicas, nacionales, europeas e internacionales».

El Parque Nacional de Doñana ha sido declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO Patrimonio de la Humanidad en 1994Se ha pedido informe urgente al Gobierno español al respecto “Antes de tomar cualquier decisión, es difícil cambiarla”.

La ley llega ocho meses después de que un Tribunal de Justicia Europeo fallara a su favor España no ha cumplido con sus obligaciones No ha tomado las medidas necesarias para evitar la extracción ilegal de agua alrededor de Doñana y detener «cambios significativos» en sus hábitats protegidos. La Comisión Europea ha dicho que está «profundamente preocupada» por las posibles consecuencias de los cambios propuestos y no descarta llevar a España de vuelta a los tribunales.

Según Felipe Fuentelsaz de WWF España, no se puede subestimar la importancia ecológica de la región. “La Doñana es un lugar único situado entre el sur de Europa y el norte de África, y es una ruta migratoria importante para todas las aves de Europa”, afirma. «Más de 6 millones de aves -y de 200 o 300 especies diferentes- pasan por él cada año.

Romero, un portavoz de los ecologistas que ha vivido en la zona toda su vida, desestima el plan del PP como un intento descarado de obtener los votos de los agricultores legales e ilegales de cara a unas posibles elecciones autonómicas anticipadas. «Si la gente no obedece la ley, la gente vendrá con el partido y ganará las elecciones; no pueden decir que se van. [get their] La tierra ha sido legalizada”, dice. «Es un truco y un truco».

Es un hecho claro que tonana ya no puede hacer frente a la demanda de agua en cualquier finca frutícola.

Conduzca por el área donde grandes polietilenos blancos rompen en ondas de plástico en un paisaje de pinos y perales espinosos, y los sentimientos de muchos agricultores locales son claros para ver.

Carteles pintados de la organización ecologista española Confederación Hidrográfica del Guadalquivir con el lema «No más acoso» – 420 No muy lejos de muchos pozos ilegales que han sido cerrados en los últimos años. Ministerio del Cambio.

La asociación local de pequeños agricultores, UPA Huelva, apoya la propuesta del PP aunque argumenta que les ayudará. Perdieron sus «derechos históricos» bajo el embargo de 2014 Prohibir cualquier nuevo cultivo o hundimiento de pozos, dice, «no protege a quienes ocupan bosques para convertirlos en tierras agrícolas sin la debida autorización».

No todos los agricultores locales aprobaron el esquema. A finales de enero, Unos 300 campesinos de la cercana Almondo se retiraron del grupo regional que apoya la amnistíaLa medida, dice la denuncia, «solo servirá a los intereses de los usuarios de riego minoritarios».

Cuando se le pidió que no divulgara el nombre por temor a represalias, un fruticultor local dijo que el nuevo plan no era justo ni sensato.

“Creo que es una locura”, dice. «Donana es algo que todos amamos y respetamos. Pero un partido político propone algo, apoyado por otros dos partidos, que no pude entender.

El agricultor afirma que la amnistía planeada es básicamente defectuosa y peligrosamente miope.

“Tienes que empezar con el agua, no con la tierra”, dice. «Si entregas la tierra, todos competirán y las aguas sufrirán y sucederán cosas malas. No podemos matar al pato dorado. Pero eso es lo que están tratando de hacer, es en detrimento de todos: para en detrimento del parque y de los agricultores».