Gente de la Safor

Bienvenidos a Spain News Today.

La votación de la ONU sobre Rusia complica las cosas: Zimbabue

La votación de la ONU sobre Rusia complica las cosas: Zimbabue

Mujeres y niños descansan dentro del polideportivo de una escuela primaria convertida en centro de refugiados el 1 de marzo de 2022 en Przemysl, Polonia.  Según Naciones Unidas, Polonia ha recibido hasta ahora al menos 281.000 refugiados de Ucrania desde la invasión rusa el 24 de febrero.  Mientras tanto, se están produciendo batallas en Ucrania entre las fuerzas armadas ucranianas y el ejército invasor ruso.  (Foto de Omar Márquez/Getty Images)

Mujeres y niños descansan dentro del polideportivo de una escuela primaria convertida en centro de refugiados el 1 de marzo de 2022 en Przemysl, Polonia. Según Naciones Unidas, Polonia ha recibido hasta ahora al menos 281.000 refugiados de Ucrania desde la invasión rusa el 24 de febrero. Mientras tanto, se están produciendo batallas en Ucrania entre las fuerzas armadas ucranianas y el ejército invasor ruso. (Foto de Omar Márquez/Getty Images)

  • 17 países africanos se abstuvieron de votar contra Rusia en la Asamblea General de las Naciones Unidas.
  • Zimbabue dice que votar no tiene interés en resolver la crisis.
  • Un informe dice que el 18% de las armas exportadas desde Rusia se destinaron a África entre 2016 y 2020 y Rusia regresó a África como socio comercial y diplomático.

Zimbabue dice que la histórica votación de la ONU que condena la invasión rusa de Ucrania «complica aún más la situación».

La Asamblea General de las Naciones Unidas votó el miércoles a favor de reprender a Rusia y cortar las relaciones diplomáticas con el país de Europa del Este.

Pero Zimbabue, junto con Sudáfrica, Namibia, Angola, Mozambique, Tanzania, Uganda, Congo-Brazzaville, Burundi, Senegal, Sudán del Sur, Uganda, Malí, Sudán, Guinea, Gambia, Argelia y Madagascar, son los países africanos que se abstuvieron. votar.

En un comunicado, el Servicio Exterior de Zimbabue dijo que no apoya las sanciones propuestas contra Rusia porque Harare, en principio, se opone a imponer sanciones a nadie.

«Como saben, Zimbabue no apoya la imposición de medidas coercitivas unilaterales o sanciones unilaterales de ningún tipo a ningún estado miembro en este asunto», dijo Harari.

Los analistas ven esto como la respuesta de Zimbabue a favor de Rusia, aunque con un enfoque de compromiso, luego de que la superpotencia junto con China vetara una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que exigía sanciones contra Zimbabue en 2008.

Leer | El sudeste asiático se abstuvo de votar una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que pide a Rusia que se retire de Ucrania

Sobre la votación, Harari dijo:

Zimbabwe no está convencido de que la decisión de ayer apunte en la dirección del diálogo. Al contrario, echó más leña al fuego, lo que complicó aún más la situación.

El estado agregó que la situación en Ucrania era de naturaleza histórica y geopolítica.

«La situación en Ucrania es extremadamente compleja y tiene raíces profundas en la historia y la geopolítica de esa región», dijo el comunicado del gobierno de Zimbabue.

Rusia desempeñó un papel importante en los movimientos de liberación que se extendieron por todo el continente a través del apoyo logístico, las armas y el entrenamiento de las fuerzas de liberación en el apogeo de la Guerra Fría en las décadas de 1960 y 1970.

En 2019, Rusia celebró la primera cumbre Rusia-África, a la que asistieron 43 líderes africanos. Las relaciones comerciales y diplomáticas entre Rusia y África aumentaron principalmente en los campos de la energía y la minería.

Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, África representó el 18% de las exportaciones totales de armas de Rusia entre 2016 y 2020, y Argelia, que también se abstuvo, fue el mayor beneficiario.


News24 Africa Desk cuenta con el apoyo de la Fundación Hanns Seidel. Las historias producidas a través de la Oficina de África y las opiniones y declaraciones que pueden estar contenidas en este documento no reflejan las opiniones y declaraciones de la Fundación Hans Seidel.