La inteligencia artificial se apodera de las salas de redacción: ChatGPT reemplaza a los periodistas

El gigante editorial europeo, Axel Springer SE, anunció recientemente planes para reemplazar muchos puestos editoriales con inteligencia artificial (IA). Adentro correo electrónico En una carta a los empleados, la empresa indicó que la inteligencia artificial y las operaciones digitales se harían cargo de ciertas tareas, eliminando puestos como editores gerentes, editores de páginas, correctores, secretarias y editores de fotos.

El movimiento de Axel Springer genera preocupaciones sobre el impacto de la inteligencia artificial en la industria de los medios de todo el mundo, con el potencial de chatbots como ChatGPT para escribir noticias y hacer que los periodistas humanos sean descuidados. El Informe de noticias digitales del Instituto Reuters declaró 2023 como el «año decisivo» para la IA en el periodismo, citando su uso cada vez mayor en las salas de redacción de herramientas de transcripción, selección de historias, traducción y aplicaciones de texto a voz.

La inteligencia artificial es muy poco fiable.

Si bien algunos analistas creen que la automatización de tareas mundanas en IA permitirá a los periodistas concentrarse en reportajes de investigación y análisis en profundidad, también existen preocupaciones sobre los riesgos y limitaciones de confiar únicamente en IA para el trabajo editorial.

Los críticos argumentan que la IA carece de la capacidad de proporcionar contexto, ejercer el pensamiento crítico y emitir juicios éticos, que son aspectos esenciales del periodismo. aumento de El contenido generado por la inteligencia artificial plantea preguntas Sobre la confianza, ya que la inteligencia artificial puede producir noticias engañosas o falsas, distorsionando potencialmente hechos históricos y desafiando la confiabilidad de la información.

Si bien algunos periodistas esperan una demanda continua de narraciones únicas impulsadas por humanos, miles de editores ya han perdido sus trabajos en la industria. Sin embargo, es importante reconocer el papel fundamental que desempeñan las editoriales en las democracias.

Seleccionan, dan forma y presentan noticias, sirviendo como un vínculo vital entre los eventos y la comprensión del público. Los editores contribuyen al discurso público, fomentan el compromiso cívico, responsabilizan a los gobiernos y ayudan a mitigar la difusión de información errónea.

Los sistemas de IA como ChatGPT actualmente no son confiables cuando se trata de garantizar una precisión y equidad realistas. Se sabe que generan información falsa y exhiben sesgos inherentes basados ​​en los datos en los que han sido entrenados. Además, la falta de transparencia y rendición de cuentas de AI plantea preocupaciones sobre su uso en roles editoriales, donde la toma de decisiones y el razonamiento humano son críticos.

Si bien la IA puede ser valiosa para apoyar a los editores mediante la automatización de tareas repetitivas y el análisis de tendencias, no debe reemplazar a los editores humanos. La colaboración entre la IA y la supervisión humana puede mejorar la eficiencia y aumentar las capacidades de los editores humanos, asegurando que la información sea precisa y se mantengan los estándares editoriales. Este enfoque permite que la IA actúe como un complemento en lugar de un reemplazo completo, manteniendo el toque humano esencial en el periodismo.

Sigue leyendo

Siga el informe de la Tierra Cambio climático Y Problemas no informados En India. Contáctenos en FacebookY GorjeoY aplicación KuY InstagramY WhatsApp Y YouTube. Escríbenos a [email protected].