La decisión del plástico enciende la batalla por el plan B de la industria petrolera

El intento de la industria de los combustibles fósiles de prolongar su vida mediante la producción de plástico se enfrentó a un revés en la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA) a principios de este mes.

En Nairobi, los gobiernos acordaron el alcance de las conversaciones sobre un Tratado de Plásticos legalmente vinculante, que probablemente limite la producción de plástico y fomente el reciclaje y las medidas contra la basura.

Uso de petróleo y gas para energía. necesita caer rápidamente en las próximas décadas para detener el cambio climático y Las compañías petroleras esperaban Que la demanda de sus productos para fabricar plásticos compensará de alguna manera eso.

Hasta hace poco, el sitio web de BP sobre combustibles fósiles decía: «El fuerte vínculo entre el desarrollo económico y el uso del plástico significa que el uso del petróleo como materia prima para el plástico seguirá creciendo durante la próxima década». Poco tiempo después de la firma del acuerdo plástico, el enlace llegó Artículo Dejó de funcionar y podría ser simplemente para conseguirlo A través de una herramienta de archivo web independiente.

Christa Haltonen investiga estrategias de compañías petroleras en el Imperial College London. Ella dijo que estas empresas están experimentando una «crisis existencial» ya que enfrentan una demanda reducida de sus productos energéticos. Ella dijo que ven el plástico como «parte de la sangre vital», «algo que permitiría que [them] Continuar como un negocio viable en el futuro cuando esperamos habernos descarbonizado”.

Los políticos han usado plástico para justificar proyectos de producción de petróleo. En defensa del oleoducto propuesto recientemente, el presidente de Uganda, Yoweri Museveni chirrido:: “A algunas personas les preocupa que nuestro crudo pueda ser kodiba (no tiene mercado), ¡ni modo!, yo tengo una camiseta que es 65% poliéster”.

Agregó: «Cuando hablamos de eliminar el petróleo, se refieren al combustible para automóviles, pero el petróleo se usará para muchas otras cosas, como el poliéster, etc».

A algunas personas les preocupa que nuestro crudo pueda ser kodiba (no tiene mercado), ¡imposible! Tengo una camisa que es 65% poliéster. Cuando se habla de la eliminación gradual del petróleo, se refieren a los combustibles para motores, pero el petróleo se usará para muchas otras cosas, como el poliéster, etc. pic.twitter.com/zzD1ZI2QAq

– Yoweri K Museveni (@KagutaMuseveni) 1 de febrero de 2022

Pero el 2 de marzo, después de una serie de charlas nocturnas, Los gobiernos estuvieron de acuerdo Durante dos años de conversaciones sobre un tratado de plásticos legalmente vinculante que contendrá disposiciones para «promover la producción y el consumo sostenibles de plásticos».

La delegación paquistaní estuvo encabezada por el ministro del Clima, Malik Amin. «Nuestra adicción colectiva a los plásticos debe terminar, y la industria global de producción de plásticos de $ 500 mil millones deberá reajustarse a esta nueva realidad», dijo a Climate Home.

Al entrar en las conversaciones, había dos propuestas principales en competencia. Uno, patrocinado por Ruanda y Perú, quería que el Comité Internacional de Negociación (INC) del tratado cubriera la producción de plástico, mientras que la propuesta de Japón se centró principalmente en cómo evitar que el plástico ingrese al mar.

Las conversaciones fueron presididas por el Ministro de Medio Ambiente de Noruega, Espen Barth Eide, quien utilizó mazos de plástico reciclado. (Foto: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente / Cyril Fellman)

Kristina Dixon, activista de plásticos de la Agencia de Investigación Ambiental, dijo que la propuesta de Japón es «posible [have led] Estamos en un camino en el que no hablamos de cosas como la producción de plástico».

“En este momento, la capacidad de gestión de residuos ya está bastante sobrecargada por las enormes cantidades de plástico que producimos”, dijo. «Es como fregar el suelo sin cerrar el grifo».

Las industrias del petróleo y los plásticos prefieren «centrarse en la idea de que reciclar y verlo como un problema de desechos es realmente la forma en que lo abordamos», dijo Graham Forbes, activista de Greenpeace Plastic Campaign.

“Distrae la atención de la necesidad absolutamente básica de dejar de construir instalaciones de producción de plástico en todo el mundo en las que están invirtiendo tanto”, dijo.

Estas industrias han financiado campañas contra la basura. en los Estados Unidos Y el Europa.

planes chinos Despegue de energía eólica y solar en el desierto de Gobi

Hubo un amplio consenso en UNEA a favor del enfoque de Ruanda y Perú y ganaron cuando su texto se combinó con el de Japón. Los países a favor de este enfoque incluyeron estados insulares pequeños, africanos y europeos.

El tratado será legalmente vinculante. India había buscado un acuerdo voluntario pero se había contentado con tener en cuenta las «circunstancias y capacidades nacionales». Se espera que estos países y otros países en desarrollo paguen el financiamiento a gran escala de los países ricos.

Este dinero podría gastarse en medidas como instalaciones de reciclaje y campañas de concientización, dijo a Climate Home Nandini Harihar, investigadora del Consejo de Energía, Medio Ambiente y Agua con sede en India.

Al igual que en las conversaciones sobre el clima, Forbes dijo que es probable que el tema de la financiación sea «extremadamente controvertido». Pero dijo que estaba alentado por la postura progresista de los países europeos en las conversaciones, y pensó que la invasión de Ucrania por parte de Rusia significaba que el mundo estaba «desesperado por ejemplos de multilateralismo».

Agregó que buscaría resistirse a un tratado ambicioso de los principales productores de plástico como Estados Unidos, China e India.

Las conversaciones sobre el tratado se llevarán a cabo en el marco de la Conferencia Nacional de Transición, en la que pueden participar todos los gobiernos. Su objetivo es llegar a un acuerdo para 2024.