La búsqueda del máximo beneficio hunde a las empresas

Esta afirmación popular y cuestionable todavía prevalece entre los gobiernos de los países capitalistas de “libre mercado” y los círculos comerciales. Este argumento sostiene que las mejores prácticas comerciales, incluido lo que es mejor para los consumidores, las determinan mejor quienes toman las decisiones corporativas.

Pero esta creencia se ha demostrado errónea varias veces en el caso de las empresas más grandes, incluida Boeing.

El primer accidente del 737 MAX fue de Lion Air (29 de octubre de 2018) y el segundo de Ethiopian Airlines (10 de marzo de 2019). Los dos accidentes provocaron la muerte de las 346 personas a bordo del avión.

La Administración Federal de Aviación de Estados Unidos ha dado su visto bueno a los nuevos aviones superjumbo de Boeing, como ya hizo con el producto defectuoso 737 MAX.

Siento que la Autoridad Reguladora de Seguridad Aérea de Canadá es igual de mala. A raíz de los dos accidentes desastrosos, Transport Canada esperó deliberadamente la decisión relativamente lenta de la FAA de dejar en tierra los aviones 737 MAX de aerolíneas estadounidenses antes de actuar.

Los accidentes del 737 MAX siguen siendo los más preocupantes, especialmente porque los desastres se pudieron prevenir en gran medida.

Sigue leyendo

Puedo ver a los funcionarios corporativos encogiéndose de hombros y diciendo a la defensiva que su trabajo es proteger los intereses de los accionistas.

Los accionistas también ignoran esto y afirman defensivamente que sólo están recaudando ganancias y que los patrones son quienes toman las decisiones éticas.

Realmente no parece haber responsabilidad humana o ética cuando se trata de grandes ganancias; Ninguna conciencia puede ser suficientemente culpable si continúan las malas prácticas.

“Después de todo, somos una nación capitalista”, podría ser la justificación.

Pero debe llegar un punto en el que la avaricia corporativa se convierta en una causa de daño a los intereses financieros de las grandes empresas.

Quizás el objetivo de beneficio ilimitado/naturaleza sea de alguna manera irresistible.

Recuerda al zorro simbólico que, siguiendo su instinto, es picado por el escorpión mientras es transportado a través del río, lo que provoca que ambos se ahoguen.Frank Sterle Jr.