Gente de la Safor

Bienvenidos a Spain News Today.

Juez español encuentra “pruebas suficientes” para procesar a Shakira por fraude fiscal | Economía y Negocios

Shakira no podrá evitar el enjuiciamiento por fraude fiscal, a menos que llegue a un acuerdo de última hora con el fiscal general español. Tras una investigación de tres años, el juez Marco Jesus Goberias cerró la investigación sobre el caso de la cantante colombiana y encontró que había “pruebas suficientes” para procesarla por evadir 14,5 millones de euros en impuestos al ocultar su patrimonio a través de una red de empresas tributarias. paraísos. Los fiscales acusan a Shakira, cuyo nombre completo es Shakira Isabel Mebarek Ripoll, de seis delitos fiscales. Si es declarado culpable, la estrella podría enfrentarse a prisión.

Relacionada

El juez Jesús Goberias escribió en un documento judicial: “Shakira Isabel Mebarak Ripoll dejó de pagar impuestos en España durante 2012, 2013 y 2014, aunque tenía el deber de hacerlo porque su residencia fiscal estaba aquí”. siendo capaz de. La cantante siempre ha insistido en que durante estos años vivió en las Bahamas, un país donde no se paga el impuesto sobre la renta, y visitó España solo “de forma intermitente”. Pero esta afirmación fue desacreditada repetidamente por los inspectores fiscales, que investigaron de cerca la vida de Shakira en Barcelona, ​​donde vive con el futbolista del Barcelona Gerard Piqué.

Según documentos judiciales, se suponía que Shakira debía pagar 14,5 millones de euros en impuestos sobre la renta españoles, conocidos como IRPF, e impuestos corporativos, pero en su lugar utilizó una “cadena de corporaciones” para ocultar su riqueza. El texto indicaba que la cantante solo figuraba como propietaria real “en empresas radicadas en paraísos fiscales”.

READ  Países de la lista ámbar: países que no publicaron anuncios de la lista verde
Shakira y Gerard Piqué en una foto de archivo de 2019.cordón

El juez Goberias apoyó los argumentos de la agencia tributaria española y el fiscal, pero señaló que en esta etapa del proceso solo se trataba de determinar si existían o no pruebas suficientes de fraude fiscal, no la “inocencia o culpabilidad” de Shakira. Los documentos judiciales dijeron que la posición del Servicio de Impuestos Internos (IRS) y el equipo de defensa del cantante eran “completamente opuestos”, y solo el juicio pudo determinar quién tenía razón.

La decisión representó un gran revés para Shakira, quien hizo todo lo que estuvo a su alcance para evitar que el caso llegara a los tribunales. Esta batalla legal se centró en la residencia del cantante. Según la legislación española, una persona se considera residente fiscal en el país si ha pasado 183 días en el país. La Agencia Tributaria española es consciente de que Shakira viajó con frecuencia por motivos de trabajo durante los años en cuestión, pero considera estos viajes como “ausencias esporádicas” dado que su lugar de residencia, al que regresaba después del trabajo, era Barcelona.

El juez también encontró pruebas suficientes contra otro acusado en el caso, el abogado y asesor fiscal de Shakira en ese momento. Pero el fiscal general pidió que se retirara la demanda en su contra, argumentando que no había cometido ningún delito. El fiscal y los demás acusados ​​del caso, el fiscal y el gobierno regional catalán, deben presentar un informe escrito en el que describan el castigo que quieren que afronte Shakira. El cantante, que ha desmentido las acusaciones y asegura ser inocente, ya ha pagado 17 millones de euros a la autoridad fiscal. Fuentes de su equipo legal dijeron a EL PAÍS que apelarán la decisión del juez.

READ  IBM y Amadeus integran plataformas de salud en viajes en medio del resurgimiento de los viajes

Versión inglesa por Melissa Kitson.