Japón y Corea dan la bienvenida a la tormenta: The Tribune India

Rohit Mahajan

La Copa del Mundo de Fútbol de Qatar, la segunda en Asia, ha causado consternación y consternación en Europa y Sudamérica, los bastiones de este deporte; Esto, por otro lado, ha dejado a Asia sin aliento y exultante.

¿Quién hubiera pensado que Japón encabezaría un grupo formado por Alemania y España? ¿Era remotamente concebible que Japón derrotara a Alemania y España antes de que comenzara el torneo? ¿O Corea del Sur se enfrentará a Uruguay y vencerá a Portugal? ¿Qué tal Arabia Saudita, en el puesto 53 del mundo, superando a la Argentina de Lionel Messi, en el puesto 3? El éxito de Arabia se puede atribuir al oportunismo y las conversiones excepcionales, y la motivación de los seguidores que llenaron las gradas… un raro impacto en lugar de un aumento sostenido.

Pero el desempeño de Japón y Corea del Sur siguió una base sólida: décadas de arduo trabajo, inversión en el deporte y el intercambio de experiencia con Europa a través de jugadores y entrenadores que viajaban. Los jugadores japoneses y coreanos estaban en buena forma física y eran velocistas y tacleadores duros y fuertes; Son habilidosos y físicos, también. Su defensa fue valiente y organizada, y atacaron cuando las ocasiones que crearon fueron más favorables.

Japón tenía el 22% del balón contra Alemania, y solo el 14% contra España, pero cuando las líneas de suministro pudieron meter el balón en la mitad del campo contrario, anotaron; Hicieron tres tiros contra Alemania y anotaron dos veces, mientras que Alemania anotó un gol de nueve tiros. Contra España, los japoneses anotaron dos de tres tiros a puerta, y los españoles respondieron una vez de cinco tiros. Corea del Sur tuvo un 34% de posesión contra Portugal, pero Portugal anotó dos veces en seis tiros a puerta; Portugal tuvo el 55% del balón, pero solo tuvo cuatro tiros a puerta y marcó una vez.

Estos números muestran que Alemania, España y Portugal son muy superiores a los mejores equipos de Asia en el control del balón; También demostraron que las defensas de Japón y Corea del Sur hicieron un trabajo notable al evitar que la habilidad europea para mantener el balón se convirtiera en oportunidades de gol, y en goles.

Una palabra sobre la India, el mundo no. 104. En 1956, India se convirtió en el primer equipo asiático en avanzar a las semifinales de los Juegos Olímpicos de Fútbol; En 1951 y 1962, India ganó el oro en los Juegos Asiáticos, el bronce en 1970 y terminó cuarto en 1958. El fútbol asiático ahora está dominado por Japón y Corea del Sur, Irán/Irak/Árabes y estamos en el puesto 19 en el continente. Mirando la acción de Qatar, uno puede predecir con seguridad que los 1.400 millones de nosotros que vivimos hoy nunca veremos a un equipo indio en el torneo más grande del fútbol.

Selección de examinador

El despido rápido y sin ceremonias de todo el comité de selección del equipo de cricket de la India después de una investigación secreta luego de la debacle de la Copa Mundial T20 lo dejará preguntándose: ¿por qué alguien solicitaría el trabajo de seleccionador? Pero, sorpresa, sorpresa, muchos jugadores de críquet se han postulado para el trabajo, a menudo descritos como ‘desagradecidos’. Entre los solicitantes se encontraban los exjugadores nacionales Nayan Mongia y Maninder Singh, ¡y los seleccionadores despedidos Chetan Sharma y Harvinder Singh!

Ahora, ¿por qué alguien querría volver a postularse para un puesto que fue sumariamente eliminado hace unas semanas? Las respuestas son muchas: es una tarea de alto perfil y un gran selector, visionario y perspicaz, puede cambiar el carácter del equipo y las perspectivas a largo plazo, al igual que Dilip Vengsarkar nombró a Mahendra Singh Dhoni como capitán de overs limitados. equipo en 2007. Luego, los seleccionadores viajan a destinos de todo el mundo para hacer lo que más les gusta: ver cricket y mantenerse conectados con el juego, con todos los gastos pagados. Sus ganancias tampoco se ven afectadas, ya que el examinador jefe obtiene Rs 1 crore por año y los co-comisionados obtienen Rs 90 lakh cada uno. Cuando Vengsarkar era examinador jefe, se vio envuelto en una situación de conflicto de intereses debido a una columna en un periódico; No hace falta decir que su condición de seleccionador lo convierte en un columnista más adecuado que cualquier otro excapitán. Eventualmente, sus empleadores, el BCCI, le pidieron que renunciara o dejara de escribir columnas. Sus columnas se suspendieron y sugirió que se debería pagar a los examinadores por sus servicios. El BCCI comenzó a pagarles a los seleccionadores en 2012, y no se puede culpar a los exjugadores, especialmente a aquellos que no tienen un trabajo de entrenador o comentaristas, por intentar conseguir un «trabajo desagradecido».

¿Fueron los selectores el chivo expiatorio de la derrota de India en la Copa Mundial T20? ¿Nadie más se ha hecho cargo? ¿Qué pasa con los altos funcionarios de BCCI? ¡Oh, pero son funcionarios no remunerados, con cargos honorarios y elegidos democráticamente! La democracia en realidad funciona maravillosamente para los que están profundamente arraigados.