Inglaterra pierde la final de la Eurocopa 2024: Gareth Southgate cambió la cultura pero volvió a fallar en el campo | noticias de futbol

«otro». Así gritó Gareth Southgate tras la victoria de Inglaterra en las semifinales de la Eurocopa 2024. Pero este último paso sigue siendo el más difícil. Después de la derrota ante España en la final de la Eurocopa 2024, es razonable preguntarse si podrá permitirse la mudanza.

Sin duda, Inglaterra estuvo cerca de la victoria en Berlín, con el gol de la victoria de Mikel Oyarzabal en el minuto 86. ¿Pero fue esta una historia de mala suerte? Será difícil argumentar que el equipo de Southgate merece el título dado el camino relativo que tomaron los dos equipos para llegar a la final y sus actuaciones en ella.

España realizó 16 tiros en comparación con los nueve de Inglaterra, y su tasa de posesión alcanzó el 65,1% en un partido en el que España lideró durante la mayor parte de la segunda mitad y nunca estuvo en desventaja. El equipo de Southgate tuvo sus momentos. Y hubo muchos de ellos este verano. Pero no había ningún control.

La era de Southgate en perspectiva

Para algunas personas, la empatía será poco común. Pero la historia tratará la época de Southgate con más amabilidad que los titulares, o incluso las conversaciones en hogares, bares y oficinas de estos días venideros. Da un paso atrás y verás que el hombre que confirmó su marcha apenas dos días después de la derrota ante España ha hecho mucho más que quienes le precedieron.

Fue un viaje inolvidable a las semifinales de la Copa del Mundo y a la primera final de la Eurocopa en la que Inglaterra sólo quedó separada de la gloria por la tanda de penales. Fue la primera final en suelo extranjero. Ese partido fue una victoria en octavos de final igual a las victorias de todos sus entrenadores anteriores.

Los cuartos de final fueron donde Sven-Goran Eriksson había llegado con la Generación Dorada y más lejos de lo que había podido llegar Fabio Capello. Sir Bobby Robson y Graham Taylor no lograron clasificarse para los torneos. Roy Hodgson fue humillado cuando logró clasificarse.

Este fue el mundo que heredó Southgate. Fue el hombre que asumió la dirección del equipo en 2016, y la mano segura después de que Sam Allardyce fuera considerado una vergüenza para los árbitros. Esperaban estabilizar el barco, pero Southgate puso a Inglaterra en un nuevo rumbo.

Ha logrado lo imposible restableciendo su cultura. Al cabo de un tiempo, Inglaterra volvió a ser divertida de ver. Otros han hecho lo mismo. Jugar ¿Era esto algo nuevo para Inglaterra? Southgate lo ha logrado y redefinió la experiencia de la selección nacional para una nueva generación.

Esta vez ha vuelto a terminar en decepción. Esto es lo que siempre pasa. Pero la era de Southgate también estuvo llena de chaquetas, canciones, zapatos dorados, veranos dorados, memes de Harry Maguire y unicornios inflables. Inglaterra incluso fue al Mundial y ganó en los penaltis.

Vale la pena recordar esto. Este es el final, pero llega después de que Southgate estuvo más de una vez cerca de acabar con esta pasión al repetir lo ocurrido en 1966, un anhelo que se convirtió en un drama psicológico nacional. ¿Fue este el mayor éxito desde Sir Alf Ramsay? No hay duda sobre eso.

Muchos fanáticos pueden considerar que Southgate sea un embajador tan insignificante. Pero ese no es el caso. Cuando eligió las palabras adecuadas después de que sus jugadores fueran objeto de abusos racistas en Bulgaria y Hungría, fue importante. Este liderazgo fue realmente importante.

Y contra Bulgaria en Sofía, la selección de Inglaterra de Southgate se convirtió en el primer equipo internacional en detener un partido de fútbol en respuesta a abusos racistas. Más tarde dijo: «Sentí que enviamos un mensaje fuerte y positivo. Nos preocupamos unos por otros. Estamos unidos».

Esta unidad es algo de lo que debemos estar orgullosos y algo por lo que el país debería estar agradecido. Esta unidad se ha visto facilitada en parte por la inteligencia emocional del seleccionador inglés. Esta función particular no se limita únicamente a la táctica futbolística.

Pero, lamentablemente, la cuestión no se limita a la mera habilidad política. En vísperas de la final de la Eurocopa de 2024, un periodista en Berlín elogió al entrenador y dijo que si el equipo pudiera jugar al mismo nivel del que él hablaba, todo estaría bien. Pero Southgate es responsable de ambas cosas.

La mayor debilidad que le costó

No hay duda de que tenía una gran experiencia al enfrentar los muchos desafíos únicos que le presentaba su trabajo a nivel internacional. Pero a diferencia de muchos de los que asumieron el papel, siempre tuvo la sensación de que el período entre el primer y el último pitido fue lo que le resultó más difícil.

Gary Neville ha señalado acertadamente que Southgate es un veterano de torneos, alguien que ahora ha visto desarrollarse una amplia gama de escenarios en los campos más obvios. Cuando los partidos individuales tienen su propia página de Wikipedia, el escrutinio es intenso.

En este contexto, sorprende pensar que incluso después de ocho años en el cargo, la mayor parte de la experiencia de Southgate como entrenador proviene del Middlesbrough, puesto del que fue relevado hace casi 15 años. Esto es fútbol internacional.

Fue un partido récord entre Suiza e Inglaterra. En comparación, Erik Ten Hag superó esta cifra con el Manchester United al final de su segunda temporada. Es probable que Russell Martin, que sólo tiene 38 años, haya dirigido más partidos con el primer equipo. En total Antes de fin de año.

Esto puede ayudar a explicar por qué gestionar coincidencias a veces puede parecer difícil. Southgate es un hombre estudioso, hace sus deberes con la diligencia de un capitán de equipo de la Ryder Cup y estudia la historia del estadio en busca de pistas.

Una vez le encargaron que preparara un informe sobre cómo se habían ganado los torneos anteriores. Una de las conclusiones más importantes de este informe fue la importancia de la solidez defensiva, ya que el trabajo de Didier Deschamps con Francia se considera un modelo de éxito en el fútbol internacional.

Pero la limitación aquí, por supuesto, es que esto nos dice cómo ganar el último torneo, no el siguiente. Analizar el valor histórico de la portería a cero tiene sus ventajas, pero no es lo mismo que generar una visión propia y única. ¿Es mejor centrarse en la diligencia que en la inspiración?

Oler el tiempo en tiempo real mientras el reloj avanza es una habilidad especial. Ya fuera instinto o experiencia, estuvo ausente en algunos momentos clave. Las similitudes entre dos de los partidos más importantes, el de 2018 contra Croacia y la final de 2021 contra Italia, son irresistibles.

En cada ocasión, el gol tempranero fue el sueño. En cada ocasión, el hecho de no aprovechar la oportunidad fue una ventaja para el oponente. Hubo un punto muerto en la línea de banda, mientras el equipo esperaba el empate antes de hacer cambios. Luego estuvo la imposibilidad de cambiar el curso del partido después de eso.

Suspender nuevamente el examen final en Alemania

En el Campeonato de Europa de 2024 fue un poco diferente. La semifinal y la final vieron goles de los suplentes de Southgate: Ollie Watkins y Cole Palmer respectivamente. Desafortunadamente, esto sólo aumentó la sensación de que había encontrado el equipo en lugar de la fórmula adecuada.

A nivel táctico, Southgate implementó un plan exitoso en Rusia, donde el cambio a jugar con tres jugadores en la zaga resultó ser un golpe de genialidad. En la Eurocopa 2020, tuvo la confianza para moverse entre sistemas y la usó para vencer a Alemania en octavos de final después de utilizar a cuatro jugadores en la zaga en la fase de grupos.

En la Eurocopa 2024, a pesar de todo el talento individual disponible, la gran idea nunca surgió. Fue un dilema que no pudo resolver, ya que los niveles de condición física de Harry Kane y Jude Bellingham ensombrecieron al equipo. Southgate no pudo encontrar la sinergia.

Sin embargo, mantuvo el apoyo de su equipo durante todo el partido, lo que demuestra unidad. Declan Rice habló durante la mayor parte del campamento cuando dijo que los jugadores ingleses harían cualquier cosa para proteger a este entrenador. Phil Foden dijo: «Lo siento por Gareth».

Su frustración con las fuerzas externas nunca se transmite a su entrenador, y pueden pasar décadas antes de que salgan libros que lo revelen todo. Pero el punto sigue en pie: Southgate tenía un equipo capaz de ganar pero no había desatado todo su potencial.

Si estos jugadores fueran realmente de tan alto nivel de calidad – y la mayoría de ellos tienen los elogios individuales y de equipo para indicarlo – ¿por qué no pudieron lograrlo? Si estos jugadores realmente estaban trabajando duro y trabajando juntos como grupo, ¿por qué a menudo se convertía en una lucha?

Mientras veíamos a los jugadores de Inglaterra perseguir inútilmente el balón antes de regresar a su nivel normal, fue muy tentador concluir que simplemente no podían competir con un equipo como España en posesión. ¿pero por qué? ¿Deberíamos aceptar esta deficiencia?

Fue el equipo contrario el que perdió al mejor jugador del torneo en la primera mitad de la final. Martín Zobimendi, de 25 años, de la Real Sociedad, jugó su noveno partido internacional para dominar el partido, completando más pases que cualquier otro jugador inglés en esa segunda mitad.

Estos son los fallos muy conocidos de esta selección nacional, pero son difíciles de explicar ahora que la mitad de los centrocampistas juegan con Pep Guardiola o Mikel Arteta. Y esto es incluso antes de pensar en las estrellas del Real Madrid y del Bayern de Múnich.

Aún queda la visión del portero pateando el balón desviado desde el inicio del partido, la vergüenza de intentar pasar el balón desde atrás, el silbido que golpea a los jugadores al pitido final y el cansancio de correr en el gran escenario. de nuevo.

Estas restricciones son ahora parte de la historia de Southgate. Pero eso es sólo una parte. La gestión está en los detalles. Pero si bien Southgate seguirá siendo recordado por su frustración por sus pequeños errores, también lo recordarán con amor por las grandes cosas en las que tuvo éxito.

Inglaterra esperará que el próximo entrenador sea mejor en algunos aspectos, pero se dará cuenta de que es casi seguro que será peor en otros. Al final, Southgate fracasó. ¿Pero esta generación ha desperdiciado talento? Es fácil afirmar que ayudó a crear esta generación.