Gente de la Safor

Bienvenidos a Spain News Today.

El shock diagnóstico permanece en los pacientes oftalmológicos

Resumen: La forma en que se le informa a un paciente que tiene una enfermedad ocular en particular puede afectar su salud mental y su capacidad para manejar su condición a largo plazo.

fuente: Universidad Anglia Ruskin

La forma en que se le dice a un paciente que tiene una enfermedad ocular grave puede afectar su salud mental y su capacidad para manejar su condición a largo plazo, según una nueva investigación publicada en la revista Open Access. BMJ está abierto.

Un equipo de investigación dirigido por la Dra. Jacelyn Jolly, de la Universidad Anglia Ruskin (ARU), entrevistó a pacientes de diversas edades a quienes se les había diagnosticado una enfermedad ocular en Inglaterra durante varias décadas, y evaluó el impacto psicológico de la forma en que fueron diagnosticados. comunicación.

A las personas entrevistadas se les diagnosticó una variedad de afecciones, que incluyen retinopatía diabética, degeneración macular, enfermedad de Stargardt y retinitis pigmentosa, todas las cuales pueden causar una pérdida significativa de la visión.

Las entrevistas mostraron cuatro temas; proceso de diagnóstico complejo; influencia de las palabras de los médicos; buscar información. Y reflexiones sobre lo que se podría mejorar.

Los investigadores encontraron que los pacientes a menudo recuerdan claramente la forma en que les dijeron que tenían su condición y la forma en que el médico especialista informó la noticia. Esto afectó la forma en que veían la ceguera y a sí mismos, así como la forma en que interactuaban con los demás.

Un paciente describió la noticia como «como ser golpeado con ladrillos». Otro dijo: «Fue muy breve y muy clínico. Literalmente me dijeron que tenía esto, y con el tiempo me estaba quedando ciego lentamente. No había cura».

READ  El Orbitador de Reconocimiento de Marte de la NASA publica un increíble mapa de 5,6 gigapíxeles del planeta rojo

Algunos esperaron meses o años por un diagnóstico hasta que inicialmente se dieron cuenta de que había un problema, creando sentimientos de frustración y ansiedad. Uno de los pacientes más jóvenes dijo: “Le dijeron ‘algo está mal, tendrá una cita en 14 semanas para esta prueba y tendrá que esperar cinco o seis meses para obtener los resultados’. «

«Cinco o seis meses es mucho tiempo cuando te despiertas todos los días, te sientes ansioso y no duermes bien. Afecta las relaciones con otras personas y probablemente sea tu trabajo».

Algunos pacientes sintieron la necesidad de buscar en Internet para obtener más información, encontraron información errónea e «historias de miedo» en línea y se preocuparon cada vez más por su condición.

Algunos pacientes sintieron la necesidad de buscar en Internet para obtener más información, encontraron información errónea e «historias de miedo» en línea y se preocuparon cada vez más por su condición. La imagen es de dominio público.

La Dra. Julie, profesora asociada del Vision and Eye Research Institute (VERI) de la Universidad Anglia Ruskin, dijo: «Un diagnóstico de enfermedad ocular puede ser inesperado y devastador. El momento del diagnóstico está cargado de emociones y las interacciones con los médicos pueden tener un impacto duradero en cómo un paciente se enfrenta a una discapacidad visual.

“Si los pacientes sienten que no han recibido suficiente información, pueden sentirse perdidos y, a menudo, buscar detalles en fuentes menos confiables.

“Este es uno de los primeros estudios que examina cómo la comunicación del diagnóstico afecta psicológicamente al paciente a largo plazo, y encontramos que las palabras y el comportamiento de los profesionales médicos influyeron en la capacidad del paciente para adaptarse a su condición.

“Los médicos deben considerar cuidadosamente cómo comunicar el diagnóstico a los pacientes, cómo y cuándo proporcionar información sobre el diagnóstico o pronóstico, y dirigirlo a las organizaciones benéficas, los sistemas de apoyo o los servicios de asesoramiento apropiados lo antes posible.

READ  'Ella no se lo merecía': Familias de seres queridos que contrajeron Covid en el hospital | noticias del mundo

«Los hospitales deben implementar mejores mecanismos de apoyo, como más oficiales de enlace de atención oftalmológica, para brindar información y apoyo a los pacientes, así como más capacitación en comunicación empática».

Sobre esta noticia de la visión de la psicología y la investigación

autor: jimmy forsyth
fuente: Universidad Anglia Ruskin
Contacto: Jamie Forsyth – Universidad Anglia Ruskin
imagen: La imagen es de dominio público.

búsqueda original: acceso abierto.
«»Fue como golpear un ladrillo: un estudio cualitativo del impacto de los médicos que conectan los diagnósticos de enfermedades oculares a los pacientes en atención primaria y secundariaEscrito por Jacelyn Jolly et al. BMJ está abierto


Resumen

‘Fue como golpear un ladrillo’: un estudio cualitativo sobre el impacto de los médicos que entregan diagnósticos de enfermedades oculares a pacientes en atención primaria y secundaria

Metas

Explorar las experiencias de los pacientes al obtener un diagnóstico de enfermedad ocular, el impacto psicológico de esto y cómo se puede mejorar.

ver también

Este gráfico muestra la ubicación de la amígdala en el cerebro.

diseño

Estudio cualitativo exploratorio de la entrevista utilizando el método narrativo y métodos inductivos.

Ajustar

Este estudio se realizó con pacientes que asistieron a citas oftalmológicas y optometristas de atención primaria y secundaria en el sur de Inglaterra.

Participantes

18 personas diagnosticadas con enfermedad ocular en Inglaterra.

consecuencias

Se identificaron cuatro ejes: El complejo proceso diagnóstico, el impacto de las palabras de los médicos, la búsqueda de información Y el Reflexiones sobre lo que se podría mejorar. La espera prolongada por un diagnóstico final ha sido fuente de frustración y ansiedad para muchos pacientes. A veces, las palabras y el tono de los especialistas al hacer un diagnóstico afectan la perspectiva del paciente sobre el diagnóstico y su capacidad para aceptarlo más tarde. Los pacientes tenían una gran necesidad de información, pero muchos sintieron que no recibieron suficiente información en el momento del diagnóstico y no sabían si confiar en la información en Internet. Los participantes sintieron que proporcionar un enlace con el hospital y/o un servicio de asesoramiento podría mitigar el impacto en los pacientes y las familias.

READ  En paisajes desérticos apartados, en busca de pistas sobre erupciones de lava

Conclusiones

Las interacciones con los médicos pueden tener un impacto duradero en cómo se experimenta un diagnóstico y qué tan bien un paciente puede lidiar con la discapacidad visual. Recibir poca o ninguna información hacía que los pacientes se sintieran perdidos y sin apoyo. Esto los llevó a buscar información de fuentes menos confiables. Los médicos deben considerar cómo comunicar el diagnóstico a los pacientes, cómo y cuándo proporcionar información sobre el diagnóstico y el pronóstico y, cuando sea posible, remitir a los pacientes a sistemas de apoyo y servicios de asesoramiento adicionales lo antes posible.