El Mundial femenino ha abierto nuevos horizontes

El 20 de agosto, las futbolistas inglesas se enfrentan a España en la final del Mundial femenino. Es una culminación apropiada de la mayor y mejor edición del torneo hasta la fecha. evento por primera vez Incluye 32 equipos.Los temores de una reducción de la competencia se disiparon rápidamente. Muchos de los partidos fueron sorprendentemente reñidos durante la fase de grupos, y equipos antes impopulares, como Australia y Colombia, disfrutaron llegando a la fase eliminatoria.

Inglaterra y España han llegado por primera vez a la final, lo que demuestra hasta dónde ha llegado el fútbol femenino Ha aumentado en los últimos años.. En ambos países, la asistencia a los juegos femeninos ha aumentado significativamente. El año pasado, un partido de la Liga de Campeones Femenina de la UEFA entre Barcelona y Wolfsburg, el equipo alemán, atrajo a casi 92.000 espectadores, probablemente la mayor multitud jamás vista en un evento deportivo femenino. Las ligas inglesa y española, al igual que sus homólogas masculinas, ahora atraen a jugadores estrella de todo el mundo.

No es sólo el surgimiento de nuevas potencias futbolísticas lo que ha hecho que esta Copa del Mundo sea tan emocionante. Al dramatismo se suma el hecho de que los cuatro campeones anteriores (Estados Unidos, Alemania, Japón y Noruega) no pasaron de los cuartos de final. Por tanto, resulta tentador declarar la desaparición de la vieja guardia y marcar el comienzo de una nueva era en el fútbol femenino. Eso sería un error. El juego se ha hecho más grande, pero países como Estados Unidos y Alemania no se han debilitado.

El fútbol es uno de los pocos deportes en los que un equipo puede dominar a sus oponentes en la mayoría de los casos y aun así perder. Más tiros, más pases y más entradas no siempre conducen a más goles. Para tener en cuenta esto, los fanáticos del fútbol han creado una métrica llamada goles esperados o xG. Desde su introducción hace aproximadamente una década, la estadística se ha convertido en un dato esencial para que los clubes, expertos y aficionados entiendan el juego.

En esencia, xG encarna la calidad de las oportunidades que crean los equipos. Imaginemos a un equipo realizando un pase rápido y hábil, que termina con el delantero desviando inexplicablemente el balón fuera de la portería. Luego, el delantero rival lanza un tiro desde 30 metros y el balón vuela hacia la esquina superior, tal como lo hizo Sam Kerr con Australia contra Inglaterra en la semifinal. ¿Cuál fue la mejor oportunidad? El resultado final indica lo último. Pero cuando lo reproduces varias veces, es más probable que la primera oportunidad se convierta que la segunda. En consecuencia, el modelo de objetivos esperados asignará un valor xG más alto al clic que al esfuerzo esperado a largo plazo.

Agregue xG para diferentes oportunidades en el juego y surgirá una mejor imagen del partido. Combínalos durante un torneo y el resultado podrá ser aún más claro. Resulta que América fue un equipo fuerte en este Mundial, a pesar de su temprana eliminación. Su perdición ha sido su incapacidad para desaprovechar oportunidades, lo que sin duda es una deficiencia crítica. Tras su primera victoria, el equipo sólo marcó un gol en tres partidos. Sin embargo, su xG promedio en esos cuatro partidos fue de 7,8; Cómodamente más alto que cualquiera de sus oponentes. No ha resultado ser un mal equipo en este Mundial. Quizás tuvieron mala suerte. Quizás Alemania también lo fuera. No lograron salir de su grupo después de conceder un gol de la victoria contra Colombia en el minuto 97, pero registraron la quinta diferencia de goles esperada por partido más alta (es decir, xG, menos sus oponentes) en el torneo.

De hecho, si analizamos xG, el paquete sorpresa probablemente sea Inglaterra. El xG de las Leonas promedió sólo 0,8 más que sus oponentes por partido, solo el noveno lugar entre los 32 equipos. Sorprendentemente, su xG favoreció a los oponentes de Inglaterra en los octavos de final (cuando vencieron a Nigeria en los penaltis después de un empate 0-0). ) y en semifinales (cuando vencieron a Australia por 3-1). Tuvieron suerte contra sus oponentes africanos, pero simplemente fueron más efectivos contra las Matildas.

Para el rival de Inglaterra en la final no existe una actuación tan superior. xG sólo confirma lo que el ojo puede ver. Las españolas dominaron a la mayoría de sus oponentes con algunos pases brillantes y toques finales decisivos. Esta superioridad se refleja en las ocasiones que crearon: 18,3 puntos en sus seis partidos, frente a los 3,5 puntos de sus rivales. Esto sugiere que, en promedio, fueron 2,5 goles mejores por partido que sus oponentes. No es de extrañar que España sea la favorita para ganar el domingo.

Por supuesto, no hay premio por crear la mayor cantidad de oportunidades. La belleza del campeonato de fútbol es que el éxito puede limitarse a unos pocos momentos clave. Si Inglaterra puede lograrlo, como lo ha hecho durante todo el torneo, merece ganar. La capacidad de desempeñarse al más alto nivel bajo la mayor presión es, en última instancia, la forma en que se hacen los campeones.

© 2023 El economista limitado. Reservados todos los derechos. De The Economist, publicado bajo licencia. El contenido original se puede encontrar en www.economist.com