El gasto en transferencias de fútbol cae con ofertas con descuento para Messi y Ronaldo

Los clubes de fútbol más grandes de Europa han recortado el gasto en jugadores, incluso cuando la ventana de transferencia de verano del deporte ha incluido grandes movimientos para jugadores como Lionel Messi y Cristiano Ronaldo.

El menor gasto en tarifas de transferencia refleja dos años de pérdidas financieras por la pandemia del coronavirus, lo que deja a los ejecutivos deportivos luchando por beneficiarse del mercado de negociación de jugadores multimillonarios.

La ventana de transferencia, un período de tres meses durante el cual los equipos pueden fichar jugadores, se cerró el martes. El gasto total durante la ventana de las cinco principales ligas europeas en Inglaterra, Alemania, España, Italia y Francia se acercó a los 3.000 millones de euros, según cifras de la consultora Deloitte.

La cifra es inferior a los 3.250 millones de euros del año anterior, y el récord de 5.500 millones de euros gastados en 2019, antes de que la pandemia afectara los ingresos del club gracias a la pérdida de ingresos por entradas y los reembolsos pagados a las emisoras debido a partidos pospuestos o cancelados. La Asociación Europea de Clubes, el organismo que representa a unos 200 equipos líderes, ha estimado que los clubes de todo el continente han sufrido un déficit de ingresos colectivos de 3.600 millones de euros en los últimos dos años.

Si bien el gasto en tarifas ha disminuido, ha habido mucho movimiento entre clubes. Esto incluyó un aumento en las transferencias «gratuitas», como la transferencia de Messi al Paris Saint-Germain desde Barcelona, ​​con el club español incapaz de pagar los salarios de sus activos de juego más valiosos, ya que busca reducir su deuda en más de uno. mil millones de euros.

También ha habido una serie de acuerdos de ‘cesión’ de alto perfil, como la fecha límite de transferencia de Saúl Níguez del Atlético de Madrid al Chelsea y el regreso de Antoine Griezmann al Atlético desde Barcelona.

Los movimientos de préstamos permiten a los clubes deshacerse de los jugadores a tarifas exorbitantes. Los salarios de los jugadores, en lugar de las tarifas de transferencia, son el mayor costo en la mayoría de los clubes europeos. Los acuerdos de préstamo a menudo incluyen una opción u obligación para que el club adquirente pague una tarifa que hace que la transferencia sea permanente en una fecha posterior, retrasando en efecto parte del costo para temporadas posteriores.

“Hubo una bifurcación”, dijo Dan Jones, presidente del Sports Business Group en Deloitte. «Los grandes clubes siguen gastando mucho dinero en los mejores jugadores, pero en el otro extremo del mercado había muchos traspasos gratuitos y cesiones».

Para algunos equipos, los recortes en los gastos de transferencias están agravando la crisis financiera que sigue afectando a los clubes.

Un alto ejecutivo de un equipo italiano dijo que los clubes más pequeños dependen de vender a los mejores jugadores por entre 10 y 30 millones de euros para ayudar a equilibrar sus libros cada temporada. Pero la demanda de adquisiciones a este nivel se ha evaporado, ya que los equipos de España, Italia y Alemania buscan reducir sus gastos en jugadores. «Es un mercado abarrotado», dijo la persona.

El gasto total entre los 20 clubes de la Premier League, la competencia nacional más valiosa de Europa, fue de £ 1.1 mil millones, un 9% menos en comparación con el mismo período del año pasado y la segunda ventana de verano consecutiva en la que las tarifas han bajado.

Los clubes ingleses siguieron siendo los más activos en Europa. Los gastos netos de transferencia de la Premier League (adquisiciones de jugadores menos ventas) alcanzaron los 560 millones de libras (655 millones de euros) este verano. Esa cifra eclipsa el gasto neto en La Liga, en 65 millones de euros, la Serie A en 61 millones de euros y la Ligue 1 en 15 millones de euros. Los clubes de la Bundesliga alemana obtuvieron un beneficio neto de las ventas de jugadores de 40 millones de euros.

Los mayores gastos de la Premier League se han concentrado en Arsenal, Manchester United, Manchester City y Chelsea, que son los clubes con mayores ingresos de la competición. Sin embargo, en toda la liga, el gasto neto en transferencias como porcentaje de los ingresos estimados es del 10 por ciento este año, en comparación con el 18 por ciento del año pasado, en otra señal de que incluso los clubes de élite ingleses se ven obligados a vivir dentro de sus posibilidades.

Los jugadores que se consideran entre los mejores todavía están en demanda. El regreso de Ronaldo al Manchester United procedente de la Juventus se ha asegurado por una tarifa de 23 millones de euros, pero aún se espera que sea el jugador mejor pagado del club inglés en términos de salarios.

Boletín semanal

Scoreboard es el nuevo informe semanal de lectura obligada del Financial Times sobre el negocio del deporte, donde encontrará el mejor análisis de los problemas financieros que afectan a clubes, franquicias, propietarios, inversores y grupos de medios de toda la industria global. Registrar aquí.

El Real Madrid ha ofrecido hasta 200 millones de euros en tasas de transferencia para fichar a Kylian Mbappé del Paris Saint-Germain, aunque el contrato del delantero francés expira pronto, lo que significa que puede fichar el próximo verano sin ninguna tasa.

Las personas involucradas en estas discusiones sobre transferencias dijeron que el impulso del Real Madrid para buscar la transferencia de Mbappé se deriva de la amarga rivalidad entre los dos clubes.

El presidente del club español, Florentino Pérez, fue el principal artífice de la Premier League europea, una rivalidad separatista que colapsó a principios de este año tras la oposición, entre otros, del PSG, propiedad de Qatar.

Personas cercanas a Pérez dijeron que la capacidad del equipo francés para resistir una oferta tan exorbitante por Mbappé destaca cómo el rico PSG no está limitado por las mismas consideraciones presupuestarias que otros, particularmente en un momento en que las llamadas regulaciones financieras de juego limpio se han relajado debido a una pandemia.

Manchester City y Chelsea fueron algunos de los clubes que expresaron su interés en adquirir a Erling Haaland, el delantero noruego del Borussia Dortmund representado por el «súper agente» Mino Raiola.

Se echaron atrás después de que se les dijera que Haaland, quien es considerado uno de los mejores jugadores potenciales del fútbol europeo, costaría 500 millones de libras en cinco años, una cifra que incluye el salario del jugador, la transferencia y los honorarios del agente, según una persona cercana a las conversaciones.

Todo esto sobre las tarifas de transferencia reducidas es una completa desinformación, dijo esta persona. «Los honorarios de los agentes siguen subiendo y los salarios son simplemente obscenos».