por Luizo Sidimba 
Antes de las 9 en punto
JOHANNESBURGO – El Comité Ejecutivo Nacional del ANC inició su reunión de tres días el viernes con divisiones sobre la fiesta.
La reunión tiene lugar en el contexto del ataque del expresidente Jacob Zuma al poder judicial, ya que sus partidarios lo apoyan y sus críticos piden acción.
Apoyando al aliado más fuerte de Zuma, uMkhonto weSizwe (MKMVA), el exjefe de estado en sus recientes comentarios anti-judiciales.
Zuma respondió el viernes al Poder Judicial del país luego de la sesión de la Corte Constitucional de una solicitud urgente de la Comisión de Investigación sobre la detención del estado por una pena de prisión de dos años por desacato al tribunal.
El presidente de MKMVA y diputado del ANC, Kebe Mapatsoy, dijo a The Independent Media que la postura de Zuma se inspiró en su postura como luchador por la libertad.
«El (ex) presidente no debería tratar a Zuma como a cualquier otra persona normal», dijo Mavatsu.
Dijo que el comité encabezado por el vicepresidente del Tribunal Supremo Raymond Zondo «debería negociar con él».
Mapatsu continuó: «Hay problemas, cuando se trata de un ex presidente, es posible que deba comunicarse con el ex presidente y negociar con él».
El juez Zondo le suplicó que fuera a hablar con Zuma a pesar de que todos eran iguales ante la ley.
Según Mbtsoy, Zuma aún no ha violado la ley.
«¿Por qué tanta urgencia? ¿Preguntas sobre Zuma?» Preguntó.
Mabatsoy dijo que las leyes del país parecían aplicarse a Zuma de manera diferente en comparación con otros sudafricanos.
«Tiene razón al decir que la historia lo eximirá», explicó.
El fiscal del distrito condenó el ataque de Zuma al poder judicial y pidió al presidente Cyril Ramaphosa que aclare si apoya o no a su predecesor.
«Pedimos a Ramaphosa que declare clara y categóricamente si él y su partido, el ANC, apoyan los intentos de Zuma de desacreditar al poder judicial y a la Comisión de Investigación de Zondo. Cualquier otro silencio de Ramaphosa podría interpretarse como un apoyo al desprecio de Zuma por el poder judicial». «, dijo la oposición oficial en un comunicado.
Según el fiscal del distrito, Ramaphosa ahora tiene la oportunidad de mostrarle a la nación dónde se encuentran él y su partido. El partido afirmó que «no hacerlo conduciría a la inevitable conclusión de que el presidente y su partido no apoyan el estado de derecho».
El viernes, el ANC dijo que no se enredaría en la disputa de Zuma con el poder judicial y la comisión.
El portavoz de la ANC, Paul Mabe, dijo a The Independent Media que Zuma se estaba dirigiendo a las instituciones antes mencionadas en su mordaz declaración publicada el jueves.
Zuma afirmó que el comité ya no solicitó su presencia, sino que se unió a la campaña política para destruirlo.
Zuma dijo: «También revela que ese ha sido siempre el mandato de la comisión», acusando al juez Zondo «de explotar su cercanía al Tribunal Constitucional para proteger sus propios intereses y fortalecerlos como jefe de la comisión».
El SACP comparó a los opositores de la investigación de toma de posesión estatal con «reensamblar la nueva corriente posterior a Polokwane que ahora se está uniendo para atacar a la comisión».
«Parece que los elementos detrás de esta maniobra se encaminan ahora a lanzar una ofensiva contrarrevolucionaria contra algunas de las instituciones de nuestra democracia. Estos elementos están intensificando deliberadamente las divisiones en nuestro movimiento más amplio y sembrando el caos a nivel comunitario, para tratar de prevenir la ley de tomar «, dijo el partido.
El SACP insistió en que todas las personas obligadas a comparecer ante el comité para ser responsables de sus acciones deben hacerlo.
«Ninguna persona, independientemente de su posición social, política y de clase en nuestra sociedad, debería poder desarrollar, profundizar y expandir nuestra democracia y ser responsable de un rescate», dijo la organización.
El partido ha instado a las agencias de aplicación de la ley del país a comprometerse con cualquiera que crea que puede derrocar a Pramaphosa, quien está por encima del estado de derecho y desafía los fallos judiciales, sin mencionar a Zuma por su nombre.
Politburó
«Tvaholic. Orgulloso explorador. Fanático del alcohol. Gamer. Pionero de Internet incondicional. Incapaz de escribir con guantes de boxeo puestos».
More Stories
El ataque de Israel a Irán: la crisis muestra cuánto se malinterpretan Irán e Israel
Rusia acogió una visita de revisión del Proceso de Kimberley en abril
Diaspora Insurance se reúne con el embajador de Kenia en Alemania