El diputado acusa a sus pares de frustrar un proyecto de ley para prohibir los trofeos de caza

Un diputado conservador acusó a un grupo de sus pares en la Cámara de los Lores de intentar «frustrar» su proyecto de ley sobre trofeos de caza hasta que se convierta en ley.

El proyecto de ley Henry Smith prohíbe a los cazadores introducir en Gran Bretaña partes del cuerpo de especies en peligro de extinción, como colmillos.

Fue aprobado en la Cámara de los Comunes con el apoyo de diputados de varios partidos.

Sin embargo, Smith dice que una “muy pequeña minoría” de sus pares está utilizando ahora la “maquinaria parlamentaria” para impedir que el proyecto de ley sea aprobado en la Cámara de los Lores.

Para que el proyecto de ley se convierta en ley, debe ser aprobado tanto por la Cámara de los Comunes como por los Lores antes de que finalice la sesión parlamentaria el 7 de noviembre.

Si el proyecto no logra ser aprobado por ambas cámaras, será abandonado y el proceso deberá comenzar nuevamente en la nueva sesión.

Dado que el Parlamento cerró entre el 20 de septiembre y el 15 de octubre durante la temporada de conferencias del partido, hay tiempo limitado para aprobar la legislación propuesta antes de la fecha límite.

En marzo de este año, los parlamentarios apoyaron el proyecto de ley, pero ahora ha enfrentado dificultades en la Cámara de los Lores en la etapa de comité del proceso. Esta es la etapa en la que los colegas discuten en detalle el proyecto de ley.

El martes por la tarde, los colegas dedicaron más de tres horas a discutir sólo cinco de las 62 enmiendas propuestas.

Estas modificaciones suelen estar agrupadas, lo que acelera el proceso. Sin embargo, se discutieron por separado y, en otra ruptura con la tradición en la etapa de comisión, algunas enmiendas se sometieron a votación.

Durante el debate, el par del DUP, Lord Weir de Ballyholme, dijo que la mayoría de las enmiendas habían sido presentadas por personas que se oponían al proyecto de ley.

«No pretendamos que estas enmiendas tengan como objetivo mejorar particularmente el proyecto de ley. Creo que su efecto será acabar con los miles de recortes al proyecto de ley».

La baronesa liberal demócrata Bakewell de Hardington Mandeville dijo que algunos de sus pares «de la nobleza terrateniente del país, la mayoría de los cuales son hereditarios» estaban «haciendo todo lo posible para obstruir el proyecto de ley y hablar sobre él».

Sin embargo, el ex ministro conservador Lord Swire dijo que los proponentes de las enmiendas no intentaban «destruir» el proyecto de ley, sino mejorarlo.

Expresó su preocupación de que el actual proyecto de ley pueda dañar los medios de vida de las personas en los países africanos.

Su compañero conservador Lord Caithness se hizo eco de sus preocupaciones y dijo: “Para la mayoría de los pescadores, llevarse un trofeo a casa es importante.

“Si a alguien se le impide hacerlo, la caza no se realizará, o si continúa, el cazador no tendrá que pagar la tasa del trofeo.

«En muchos lugares, las tasas de las copas representan una parte importante de los ingresos, y perderlas debilitaría el modelo económico de esa región».

Los cazadores furtivos del Reino Unido viajan al extranjero, a menudo a Sudáfrica, donde pagan miles de libras para cazar legalmente animales como leones o elefantes.

Según las normas actuales, se les permite traer trofeos de sus viajes, como cabezas o cuernos disecados, siempre que tengan la documentación correcta.

Si el proyecto de ley se aprueba, cumplirá una promesa hecha por los conservadores en las elecciones generales de 2019.

El lento avance de la legislación propuesta provocó protestas frente al Parlamento el miércoles por la tarde.

La ministra laborista de bienestar animal, Ruth Jones, que hizo campaña junto a Smith, dijo que el apoyo público al proyecto de ley era «fuerte».

“¿Por qué alguien querría colmillos en su sala de estar?” ella preguntó.

Edith Kibisiime, de World Animal Protection Africa, dijo que la organización estaba “amargamente decepcionada” de que el proyecto de ley no pasara por la etapa de comité en el Parlamento.

También rechazó los argumentos de que el proyecto de ley podría dañar las economías locales en África, diciendo: “La mayor parte del dinero no llega a las comunidades locales y hay muy poca evidencia que demuestre que se está reinvirtiendo en la conservación del medio ambiente”.

La ministra de Biodiversidad, Trudi Harrison, dijo: «Me decepciona que, a pesar del apoyo abrumador de los parlamentarios y del público, el proyecto de ley sobre trofeos de caza no haya logrado avances en la Cámara de los Lores».

«Continuaremos trabajando para lograr este importante compromiso en el comunicado».

El Proyecto de Ley de Premios de Caza es un proyecto de ley de miembros privados, y las reglas que lo rodean están diseñadas para que haya un amplio consenso detrás de las propuestas y, si no lo hay, permiten que un pequeño número de parlamentarios o pares las bloqueen.

El método habitual es simplemente prolongar el debate hasta que se acabe el tiempo, sin que se vote el proyecto de ley en absoluto.

En la Cámara de los Comunes, 100 parlamentarios pueden eludir esas tácticas si apoyan una “moción de bloqueo” que permita obligar a votar un proyecto de ley.

En la Cámara de los Lores, donde la Cámara se autorregula y donde los pares guardan celosamente sus privilegios, tratar de cerrar el debate de esta manera se vuelve mucho más difícil, especialmente cuando el tema es un proyecto de ley de un miembro privado, en lugar de legislación gubernamental.