Atacar a exprofesor de Harvard en España provoca indignación transatlántica

El Sr. de 77 años. Mass-Cole fue Ministro de Economía de Cataluña, una zona próspera del noreste de España, de 2010 a 2016. Fue procesado por el Tribunal de Cuentas español, un órgano administrativo que supervisa las cuentas públicas. Se dice que se malversaron millones de euros para ayudar a promover la búsqueda de la independencia de Cataluña de España, lo que culminó en un referéndum ilegal en 2017.

El martes, el Tribunal de Cuentas escuchó al Sr. Mass-goal fue multado con 2,8 millones de euros, equivalentes a unos 3,3 millones de dólares, por presuntamente gastar un total de 5,4 millones de euros de forma ilegal en el marco de operaciones contra 34 exfuncionarios catalanes. Los acusados ​​deben pagar cuantiosas multas antes de apelar ante el tribunal en su contra.

El libro de texto sobre microeconomía es ampliamente utilizado en las universidades estadounidenses. Mass-Goll ha sido profesor en la Universidad de Harvard y la Universidad de Berkeley de California y España. Las acusaciones en su contra han provocado protestas entre colegas economistas en Estados Unidos, Europa y Asia.

“Sabemos que es la persona más honesta que hemos tenido con el profesor Mass-Gol como colegas, alumnos y co-profesores”, escribieron 54 destacados economistas de todo el mundo en una carta publicada en español. El 22 de junio el diario El País. Entre los firmantes había 33 premios Nobel, incluidos Joseph Stiglitz, Amartya Sen y Robert Schiller.

«En ausencia de cargos específicos en su contra, esperamos que el Tribunal de Cuentas evite consecuencias innecesarias e irrazonables para el profesor Mass-Cole», decía la carta.

La actuación del Tribunal de Cuentas está provocando tensión con el Gobierno español del presidente del Gobierno socialista Pedro Sánchez, que lleva años intentando desactivar los conflictos con los nacionalistas catalanes mediante negociaciones encaminadas al compromiso.

«Está claro que esto es parte de una persecución por motivos políticos y un intento de perturbar el proceso de diálogo entre los gobiernos español y catalán». dijo Mass-Cole en una entrevista. «Espero que el proceso judicial, que puede lograr la justicia europea, rechace esta barbarie».

El Tribunal de Cuentas, sus auditorías son realizadas por personal cualificado sujeto a deberes de mera imparcialidad técnica y diligencia objetiva y profesional.

La lucha por la independencia de Cataluña ha sido uno de los dramas políticos más divisivos desde la restauración de la democracia española en la década de 1970. En octubre de 2017, el conflicto culminó con la organización por parte del gobierno catalán de un referéndum no autorizado, al que siguió la declaración de independencia no reconocida por el parlamento regional.

La votación y la proclamación estuvieron acompañadas de violentas protestas, con el envío de la policía nacional española para incautar las urnas y dispersar a la multitud. Nueve líderes separatistas fueron juzgados y condenados por traición, mientras que otros huyeron del país.

Señor. El gobierno de Sánchez se disculpó con nueve separatistas el 22 de junio como parte de un esfuerzo por reducir las tensiones con la región.

Pero el poder judicial español, conocido por su fuerte apoyo al poder federal, llama la atención en un tono diferente. El tribunal de cuentas y otros órganos judiciales han demandado a decenas de ex funcionarios catalanes y activistas políticos, muchos de ellos, incluido el Sr. Personas como Mass-Cole no participaron en el referéndum.

Señor. Mass-Cole dijo que apelaría la decisión provisional. Según la ley española, los funcionarios públicos deben pagar multas antes de cualquier investigación para garantizar que haya pruebas para compensar cualquier daño a los fondos públicos.

«Todavía no hay un juez que haya dictaminado que he cometido un delito, pero lamentablemente soy responsable de esta fianza antes de que llegue la acción judicial», dijo. Si no paga 2,2,8 millones en los próximos 15 días hábiles, el tribunal de cuentas ordenará el embargo de sus bienes. Señor. Mass-Colel dijo que no tenía dinero, pero esperaba que las autoridades catalanas ayudaran a recaudarlo.

Señor. Mass-Cole expresó su simpatía por la idea de la independencia catalana en el pasado, pero también expresó dudas de que pueda lograrse en cualquier momento. No desempeñó ningún papel público en el referéndum de 2017.

El 20 de abril, el Sr. El tribunal de cuentas le dijo a Mass-Goal, pero no tuvo acceso al documento de liberación del caso de 18,000 páginas hasta el 10 de mayo. Tenía hasta mayo. 26 Cualquier observación deberá someterse a la consulta iniciada por el órgano de administración en 2018. El tribunal dijo que los acusados ​​tenían más oportunidades de defenderse en los próximos procedimientos judiciales.

El informe del Tribunal de Cuentas alega que parte del gasto del Gobierno catalán en oficinas de gobierno, viajes al extranjero, conferencias, seminarios y reuniones con periodistas, legisladores y embajadores extranjeros de 2011 a 2017 estuvo vinculado a incentivos internacionales. El separatismo catalán, dice el tribunal, viola la ley española, lo que significa que es ilegal gastar fondos públicos en él.

La legislación española permite a Cataluña desarrollar sus relaciones exteriores respetando las competencias del Gobierno español en materia exterior. En los años previos al referéndum, los enfrentamientos verbales entre diplomáticos españoles y funcionarios catalanes en el extranjero se repitieron en medio de impulsos separatistas.

Los expertos legales están divididos sobre la represión del tribunal de cuentas.

El uso de dinero público para promover la independencia puede considerarse un motivo político discriminatorio, por lo que es ilegal, dijo Raúl Palomec, un abogado madrileño que ha llevado casos en el Tribunal de Cuentas durante más de 20 años.

Algunos de los costos calculados pueden considerarse problemáticos, Sr. dijo Palomac. Dijo, sin embargo, que el informe del tribunal no proporcionó pruebas suficientes de que fuera contra el interés público. El informe no presenta evidencia suficiente de que se haya violado una ley presupuestaria en particular, dijo.

Rafael Andrina, abogado especialista en tribunales de cuentas y abogado de los dos acusados ​​catalanes, dijo que el informe judicial tiene como objetivo controlar qué acciones del gobierno regional son legales y cuáles no.

«La escala y extensión de esta acción no es paralela a los hechos anteriores, y es claro que las acciones administrativas se mezclan con posiciones ideológicas», dijo. dijo Andrina.