Gente de la Safor

Bienvenidos a Spain News Today.

A la vanguardia en adquisición de financiamiento climático para países en desarrollo

mujer joven

La naturaleza objetiva e integral del financiamiento climático no puede subestimarse ni exagerarse. Las finanzas climáticas nunca pueden ignorarse ni criticarse, ya que son un componente esencial de las finanzas verdes.

El financiamiento climático se creó específicamente para las prácticas de adaptación y mitigación del cambio climático en los países en desarrollo. Como resultado de que la financiación climática está en el centro del Acuerdo de París de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) (Artículo 9), de la COP21 en 2015, la institución que la gestiona y distribuye no puede proporcionarla ni asumirla.

El financiamiento climático se creó como resultado de la propuesta de compromiso de los países desarrollados de mitigar y adaptarse al cambio climático para lograr la transformación, la resiliencia y la descarbonización.

Desde sus inicios, el financiamiento climático se ha convertido en una entidad controvertida y polémica para los países en desarrollo, ya sea como una forma de rescate o asistencia para el desarrollo.

Esto ha llevado a desacuerdos sobre el conocimiento sobre el cambio climático y duros debates entre países desarrollados y en vías de desarrollo. Las compensaciones climáticas o los temas de compensaciones siempre han dominado las negociaciones de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP).

Antes de cuestionar las cuestiones de si se contabiliza o no el financiamiento climático, es importante tener en cuenta, ¿de dónde proviene el financiamiento climático y quién lo controla, administra y gasta? El financiamiento climático proviene de países desarrollados o naciones ricas en contaminación, y está controlado por instituciones financieras multilaterales como el Banco Mundial, el Fondo para el Medio Ambiente Mundial, el Fondo Verde para el Clima y el Fondo de Adaptación Global, entre otros.

READ  Cumbre de la Unión Africana aborda el COVID-19 | Heraldo

El financiamiento climático es un discurso fácil de expresar, pero no fácil de entender e implementar. Incluso los países en desarrollo que se han beneficiado desde entonces, o que se beneficiarán, enfrentan desafíos para explicar qué es el financiamiento climático.

Las controversias y controversias con respecto al desembolso de financiamiento climático, por parte de los países en desarrollo, han llevado a los países desarrollados a explotar el conocimiento de las lagunas financieras y procesales, haciendo así mal uso del caso de financiamiento climático. El hecho de que el financiamiento climático no se liberara de manera oportuna, fluida y significativa, a pedido de los países en desarrollo, ha llevado a que se considere que todo el mecanismo ha sido apropiado, mercantilizado, manipulado y politizado.

Es la falta de democratización, los prejuicios percibidos y la injusticia climática lo que podría querer ver el financiamiento climático descolonizado y deconstruido para abogar por la justicia climática.

Esto se debe al hecho de que lo que significa el financiamiento climático para los países desarrollados no parece significar lo mismo para los países en desarrollo, lo que prepara el escenario para un acalorado debate y brechas estructurales y de procedimiento.

Y donde los países en desarrollo quieren el compromiso de los países desarrollados, los países desarrollados no parecen tener prisa por arreglar las cosas.

Si bien en los campos público y profesional se han desembolsado hasta la fecha algunos miles de millones de dólares en países en desarrollo seleccionados, la falta de oportunidad, adecuación y priorización es motivo de preocupación. En el contexto de los países en desarrollo, se prefieren algunos países a otros, aunque el cambio climático no conoce fronteras.

READ  Zambia bloquea WhatsApp mientras los votantes esperan horas para votar en una elección 'tensa'

Incluso a juzgar por la asistencia disponible, muy pocos países han acelerado las innovaciones en energías renovables y la transición hacia economías bajas en carbono. En este sentido, la pobreza energética es una brecha de equidad y equidad, por lo que prefieren llamar a esto sus “puntos ciegos”. El desarrollo de nuevos modelos de negocios y tecnologías verdes sigue beneficiando a los países ricos y desarrollados a medida que describen, innovan, comercializan, gestionan y controlan los mercados de energía verde.

Es por esto que el tema de pérdidas y daños por el cambio climático no está en el centro de la agenda de recuperación en los países desarrollados porque incluye costos económicos y no económicos contextualizados y específicos del sector. La dura verdad es que los objetivos de reducción de emisiones globales siguen aumentando en lugar de mitigar. Esto permanece a la vanguardia del polémico tema de las finanzas, los mercados y el comercio de carbono.

Aunque la gestión de la financiación climática se considera unilateral, los países desarrollados cuentan con industrias militares y de aviación líderes.

Su adhesión a la financiación climática puede servir como un llamado de protesta para que los países en desarrollo asuman su responsabilidad, creen oportunidades de inversión y luchen contra la corrupción y los abusos de los derechos humanos, entre otras cosas.

En cuanto a los países desarrollados, algunos de los sectores que dominan, como las industrias militares y la aviación, siguen siendo líderes en emisiones de carbono, pero no se ha hablado de ellos. Uno se ve obligado a creer que todavía no existe que las industrias de equipo militar, aviación y minería sean intensivas en carbono.

READ  El número de grandes mariposas azules en Gran Bretaña va en aumento | mariposas

También es de interés para los países en desarrollo continuar comprometiéndose con las vías hacia el financiamiento climático, pero también es hora de comenzar a pensar fuera del Fondo de Diversificación y Financiamiento Climático. Toda la evidencia sugiere que el financiamiento para el clima se recauda, ​​malgasta y gasta de manera selectiva, pero esto no impide que los países en desarrollo se desarrollen desde adentro y aceleren soluciones locales centradas en las personas.

Es bien sabido que los países desarrollados pueden estar más preocupados por la difícil situación de Ucrania que por las soluciones climáticas para los países en desarrollo.

Temas relacionados