La reforma agraria en Sudáfrica se dirige al colapso después de que los bóers rechazaran la enmienda constitucional – periódico Zimbabwe Mail

La Alianza Democrática ha rechazado una propuesta del ministro de Reforma Agraria y Desarrollo Rural, Mzwanele Nyonto, de enmendar la constitución para permitir la expropiación de tierras sin compensación.

Melindi Nhanha, miembro del Comité de Reforma Agraria y Desarrollo Rural de la Alianza Democrática, dijo que la propuesta de Nihontso era antiproductiva y iba en contra del espíritu de la declaración de intenciones que apoyaba al gobierno de unidad nacional.

«La Alianza Democrática está comprometida a defender la Constitución y la Declaración de Derechos en su totalidad», dijo Nahanha.

Dijo que el Parlamento había rechazado propuestas para modificar el artículo 25 de la Constitución y que cualquier intento de reabrir esta cuestión conduciría a una «inestabilidad económica».

El miembro de la Alianza Democrática dijo que cualquier idea de que el artículo 25 constituya un obstáculo a la reforma agraria es incorrecta, y que la cláusula actual estipula avanzar con una reforma agraria justa y equitativa.

“Sudáfrica necesita un enfoque racional y pragmático para la reforma agraria dentro de los parámetros establecidos por nuestra Constitución. Es dentro de este marco que se pueden lograr reformas significativas y, al mismo tiempo, estabilizar la economía y atraer inversiones que creen empleo”.

Sin embargo, Nihontso reveló que el Congreso Nacional Africano (PAC) de Azania había preparado una estrategia administrativa para que el Gobierno de Unidad Nacional la considerara en el contexto del despojo de tierras con el fin de articular un sistema que ha llevado a enormes disparidades en la propiedad de la tierra y el desarrollo rural. .

«Abordar estas cuestiones es fundamental para lograr la justicia social, el crecimiento económico y el desarrollo sostenible», afirmó.

El Movimiento Africano para la Transformación (ATM) pide la expropiación de tierras sin compensación y la modificación de los derechos sobre la tierra, y ha instado a la Ministra de Reforma Agraria a implementar rápidamente la expropiación de tierras sin compensación como medio para reclamar su derecho a unirse al Gobierno de Unidad.

El presidente de la Asociación Sudafricana de Bienes Raíces, Vuyo Zongula, dijo que los sudafricanos indígenas no pueden comprar propiedades en su país debido a los extranjeros ricos que hacen que los precios de las propiedades aumenten.

“Existe una percepción generalizada de que el PAC se ha vendido, una percepción de que el PAC está sirviendo en el gabinete con derechistas, sirviendo con la misma gente que se opuso a la abolición del apartheid.

“La única manera en que el PAC puede recuperar su posición es devolver las tierras a sus legítimos dueños. Queremos apoyarlos como miembros del PAC diciéndoles que usen el poder que les dio el presidente”, dijo Zongula.

Sugirió que sólo los ciudadanos sudafricanos deberían poseer tierras en el país.

“Si no corregimos esta situación, corremos el riesgo de que nuestros niños se vean aún más privados de tierras que nosotros ahora. Ahora creemos que los precios de los alimentos son altos en nuestro país, y esto se debe a la falta de agricultores responsables de proporcionarlos. .”

El analista político independiente Jude Enof Mashigo dijo que el estado necesitaba ceder tierras en su ubicación primero.

“Si el gobierno quisiera brindar un ejemplo o un estudio de caso, podría comenzar con la tierra que posee en lugar de comenzar con la expropiación de tierras. El concepto general de la decisión del ANC de expropiar tierras sin compensación es que no se puede comenzar a expropiar tierras antes. De hecho, comience con lo que posee y lo que no posee”, dijo Mashigo.

Añadió que las tierras de propiedad estatal son tierras de propiedad pública, lo que significa que la gente común en Sudáfrica en realidad posee cinco millones de hectáreas.

estrella