Permanecer en el poder a toda costa: el eje del populismo de Cyril – Daily News

El presidente sudafricano Cyril Ramaphosa

La maquinaria electoral del ANC finalmente se está poniendo en marcha y es probable que el partido evite el destino de un resultado electoral inferior al 40 por ciento, como predijeron las encuestas a pie de urna en febrero.

Desde entonces, el ANC, gracias a los generadores diésel que funcionan a su máxima capacidad, la demanda reducida de la lenta economía y los paneles solares privados, ha podido mantener las luces encendidas. Nos han convencido la idea de que el deslastre de carga es cosa del pasado.

Luego, esta semana, jugó su carta de triunfo cuando el presidente Cyril Ramaphosa promulgó el proyecto de ley sobre el seguro nacional de salud en un circo mediático en Pretoria. En febrero, cuando el proyecto de ley estuvo ante Ramaphosa, hizo una declaración de que no podía firmarlo porque no podía encontrar un bolígrafo. Resulta que estaba guardando la firma para las últimas semanas de la campaña, cuando el NHI se presentaría como prueba de que el ANC era el verdadero representante de las masas.

En la ceremonia de firma, Ramaphosa pronunció una yuxtaposición populista clásica: “La oposición proviene de los ricos. Esto es lo que sucede con demasiada frecuencia. Los que tienen no quieren que los que no tienen se beneficien de lo que tienen.

Estamos diciendo que, a través del Seguro Nacional de Salud, toda nuestra gente debería tener igualdad, debería haber igualdad. Dejemos de lado por un momento que Ramaphosa está en la cima de la pirámide de “ricos y ricos” y consideremos esta afirmación. Esto sugiere que, si bien el ANC enfrenta una batalla cuesta arriba para mantener su cabeza electoral a flote, no dudará en recurrir al populismo.

Ramaphosa ya lo ha hecho antes, presionando para que se enmendara la constitución para permitir la expropiación de tierras sin compensación, un truco que fracasó en el último obstáculo cuando el ANC y el OFF no pudieron ponerse de acuerdo sobre quién debería ser el propietario de las tierras expropiadas: los nuevos empresarios privados. propietarios o país.

La yuxtaposición populista elimina del debate sobre el seguro nacional de salud la cuestión muy real de cómo se financiará y si resistirá las pruebas legales que se avecinan.

La cuestión de la financiación no la plantean los “plutócratas ricos”, sino innumerables partidos políticos de todo el espectro, líderes empresariales de la salud (que a menudo se encuentran entre los más deseosos de complacer al ANC), actuarios y economistas. En marzo, el Ministro de Finanzas hizo la sorprendente declaración de que el modelo de financiación del seguro médico nacional se determinaría después de que Ramaphosa lo promulgara y que “no hay ninguna cifra sobre la mesa del gobierno” sobre cuánto costaría.

“Dije en el libro blanco que se han propuesto diferentes escenarios para financiar la atención médica. Una vez que el presidente apruebe el proyecto de ley, trabajaremos con el Ministerio de Salud en estos escenarios e implementaremos el Seguro Nacional de Salud”, Enoch Godongwana. dicho.

Su declaración se refería a un plan de salud que podría costar hasta un billón de rands al año. El presupuesto actual de Sudáfrica es de poco menos de 2,4 billones de rands. El actual presupuesto nacional de salud es de 272 mil millones de rands. Esto requeriría impuestos más altos en la economía de bajo crecimiento de Sudáfrica, donde el desempleo en el último trimestre aumentó sólo 0,8 por ciento a 32,9 por ciento, o 41,9 por ciento según la definición ampliada de desempleo.

No es sólo el costo económico lo que probablemente será inasequible, sino también el impacto en la calidad de la atención médica y la integridad del sistema financiero subyacente donde el gasto privado y gubernamental se agrupa en el marco del seguro médico nacional, independientemente de la influencia de los médicos. enfermeras y otros. Los profesionales de la salud se van hacia mejores climas. Cambiando de dirección No es de extrañar que algunos vean importantes batallas legales en el futuro. Se trata del populismo clásico de “disparar, apuntalar, apuntar” y sugiere que el ANC está adoptando una dirección populista para retener el poder a toda costa.

Es posible que Ramaphosa esté siguiendo el consejo del más grande de los populistas, el presidente argentino Juan Perón, quien dijo: “Hay que apuntar a la izquierda pero girar a la derecha”, pero esto es cada día menos probable. -DM