COP 27: Disminuyen las esperanzas de un acuerdo justo

África Moyo en Sharm El Sheikh, Egipto

La COP 27 aún puede tener seis días para concluir, pero los negociadores y los observadores ya no son optimistas de que de las deliberaciones surja un buen acuerdo que beneficiaría a los países en desarrollo.

Los expertos mencionaron los desafíos planteados por los desafíos climáticos en los Estados Unidos y Europa y la inestabilidad política en Europa del Este como impedimentos para la provisión de fondos por parte del mundo desarrollado para ayudar a los países en desarrollo a mitigar y adaptarse a los efectos del cambio climático. Tales como inundaciones, ciclones, patrones irregulares de precipitación y calor excesivo.

Hablando en un evento paralelo organizado por Botswana en la COP 27, el Ministro de Medio Ambiente, Clima, Turismo y Hospitalidad, Mangalisu Ndlovu, dijo que los países desarrollados parecen no estar interesados ​​en enfrentar la crisis del cambio climático.

“Imagínese si viniéramos aquí y los mayores contaminadores; Estados Unidos y China hicieran una oferta para decir ‘en los últimos 12 meses, hemos reducido nuestra contaminación en un 15 por ciento’”, dijo el ministro Ndlovu.

Imagínese lo que esto le haría al mundo y al cambio climático. Imagínese si los mayores contaminadores vinieran y dijeran: «Sabemos que nuestros caminos de evolución los han afectado mucho. Hemos invertido mucho dinero para ustedes, primero para abordar las pérdidas en las que incurren y para ayudarlos con la transición».

«La única diferencia entre Sharm el-Sheikh (Cop 27) y Glasgow (Cop 26) son los estadios. De lo contrario, la retórica sigue siendo la misma y nos iremos con muchas promesas, muchos compromisos y llegaremos a la próxima reunión en Dubai el próximo año». , con el elefante todavía en el pasillo.” .

En una entrevista, el Director del Departamento de Cambio Climático del Departamento de Medio Ambiente, Clima, Turismo e Industria Hotelera, el Sr. Washington Zacata, dijo que Estados Unidos y Europa están aprovechando sus propios desafíos para negarse a apoyar a los países en desarrollo “incluso aunque se benefician de nuestros recursos minerales”.

Cuando se le preguntó si la COP 27 tendría resultados diferentes que beneficiarían a los países en desarrollo, en comparación con las conferencias anteriores, el Sr. Zaccata dijo que se esperaba que los países desarrollados duplicaran los $500 millones en el Fondo de Adaptación, pero nadie parecía dispuesto a hablar de eso ahora.

«Está muy tranquilo; nadie sale a hablar de duplicar el dinero para la adaptación, por lo que significa que nos vamos a decepcionar con los problemas de financiación de la adaptación, en comparación con Glasgow, donde nos aplaudieron y abuchearon porque hay muchas promesas en el fondo de adaptación por un monto estimado de $500 millones”.

Sobre la mitigación, el Sr. Zhakata dijo que solo los temas relacionados con la transición relacionados con la eliminación del carbón que comenzó en la COP 26 en Glasgow deberían haberse discutido acaloradamente en Sharm El Sheikh, pero no se lanzó nada.

El año pasado, los países desarrollados presionaron para prohibir el carbón en la generación de electricidad debido a su impacto ambiental, pero los países en desarrollo rechazaron con vehemencia la propuesta diciendo que Occidente apoyó sus industrias con carbón durante la revolución industrial y prosperó, pero ahora quiere bloquearlo. crecimiento de los países africanos.

El Sr. Zacata dijo: “Las decisiones de esta COP en términos de mitigación, en términos de financiamiento climático, se diluirán.

Una vez relajada, todo lo demás que sigue a la cartera de financiamiento estará automáticamente sesgado y no llegará a implementarse.

No soy optimista sobre esta COP. Creo que esta es la COP que resultará en nuestra decepción especialmente en términos de financiamiento porque como país ya tenemos, en principio, un plan nacional de adaptación que requiere financiamiento para garantizar que al menos nuestras sociedades sean más resilientes. «

La Sra. Sarah Gramps, en representación de Alemania y Mongolia como observadora, dijo: “Yo diría que espero que salga mucho de esta COP porque esa es mi expectativa como joven.

“Pero siendo realistas, desde el Acuerdo de París en 2015, no hemos logrado un progreso lo suficientemente significativo y en los últimos días (en la COP 27), especialmente el Grupo de los 77, el Norte Global, no han emergido como los líderes de estas negociaciones, y por ello, pongo mi esperanza en los países del Sur del Mundo como Agentes de Cambio y Jóvenes por un Excelente Tratado”.

También cuando se le preguntó si podría haber un resultado positivo de la COP 27, una estudiante de la Universidad de Indiana en los EE. UU., Kara Lehner, quien asiste a la conferencia como observadora, dijo: «Yo diría que no. No parece muy prometedor». por el momento. Creo que lo es. Parece que ahora viene un nuevo lenguaje, algunos artículos salieron la semana pasada y parecía haber preocupaciones, por ejemplo, con el lenguaje del Artículo 6.4 sobre los océanos.

«Creo que no es prometedor, pero espero que lo sea, pero por el momento no hay indicios de que se acerque un acuerdo». Esta es la historia de las muchas conferencias climáticas que se han llevado a cabo hasta ahora. Prometen tanto en la construcción, entregan tan poco en el terreno, y con la temporada de lluvias acercándose rápidamente en Zimbabue, la Unidad de Protección Civil del Departamento de Protección Civil debe prepararse ampliamente para ayudar a las víctimas de las lluvias torrenciales.

Se observaron aspectos destacados en Bulawayo, especialmente en Kadoma, donde se talaron árboles, se volaron techos y las carreteras se inundaron.