INCÓMODO: alto funcionario de EE. UU. desafía las sanciones de Zim mientras ignora los abusos de los derechos humanos por parte del rico régimen saudita

por Razón Razao

Un alto funcionario de EE. UU. luchó recientemente para proporcionar una explicación completa de los factores que influyeron en sus decisiones de imponer sanciones a los países pobres mientras hacían la vista gorda con los ricos.

Hablando durante una conferencia de prensa virtual con el Coordinador de Sanciones del Departamento de Estado de EE. UU., el embajador James O’Brien dijo que la decisión de imponer sanciones a individuos y países fue un juicio subjetivo.

O’Brien, quien anteriormente sugirió que su país había impuesto un embargo económico sobre la base de la corrupción y el mal comportamiento, fue cuestionado por Simon Ateba, periodista de Today News Africa, sobre por qué Estados Unidos impuso sanciones a países pobres como Zimbabue durante su selección. Ignorar situaciones en lugares como Arabia Saudita.

“Ya que hablaste de corrupción y mal comportamiento que lleva a sanciones, ¿qué le dirías a la gente que piensa que Estados Unidos está castigando a la gente que no tiene dinero?”, preguntó Atiba.

Por ejemplo, el actual emir de Arabia Saudita, que mató a Khashoggi, ha estado persiguiendo a su propio pueblo y recientemente le ha faltado el respeto al presidente Biden al aumentar los precios del petróleo para ayudar a Putin en la masacre de Ucrania, pero no ha sido castigado.

“No le pasa nada. Y aquí estamos imponiendo sanciones a la gente en Zimbabue y varios países africanos.

O’Brien dijo en respuesta; «Partimos de la premisa de que las sanciones son una herramienta, pero no todas las herramientas que tenemos para tratar de cambiar el comportamiento de las personas».

«Lo que diría es que aplicamos nuestra política de manera que refleje la realidad de cada situación individual, y no creo que sea justo decir que evitamos: tomamos decisiones en función de quién tiene el dinero o quién tiene el energía.»

Relacionado:

Por el momento, las sanciones de EE.UU. contra Rusia, que es considerada la mayor de su historia, no afectan del todo el desempeño económico de esta última, que destruye $80 mil millones mensuales en ventas de energía, que el Tío Sam y sus aliados importan actualmente en enormes cantidades

“Alentamos estas ventas porque esta energía es especialmente importante en el mundo en desarrollo, así que no es una cuestión de dinero o no dinero.

«A veces podemos usar otras herramientas para tratar de lograr resultados similares.

El presidente sudafricano Cyril Ramaphosa

A veces las sanciones son la herramienta adecuada. Pero ya sea que estemos eligiendo a las personas adecuadas para contratar, si siguen siendo las personas adecuadas, si tenemos otras formas o debemos mirar a otras personas, estas son preguntas que nos hacemos todo el tiempo mientras revisamos los programas», dijo O. ‘Brien.

Mientras tanto, en una pregunta de seguimiento, un periodista sudafricano condenó el impacto negativo de las sanciones de Zimbabue en la región, particularmente en su país, y preguntó si Estados Unidos podría cambiar su actitud hacia las personas y empresas de Zimbabue.

“Mi pregunta es que el presidente Ramaphosa estuvo recientemente en una visita a la Casa Blanca y dijo que planteó el tema al presidente Biden, argumentando que las sanciones han debilitado la economía de Zimbabue y esta (inaudible) Sudáfrica porque recibimos muchos inmigrantes. la economía aquí y eso causa, como que inflama el sentimiento xenófobo, dijo Karen de Plessis.

«¿Se tiene eso en cuenta al revisar, sí, los cambios recientes a las sanciones contra personas y empresas en Zimbabue?», preguntó.

El representante de EE. UU. no dio una respuesta directa sobre si su país se comprometería con Zimbabue, pero optó por decir que trabajarían con las potencias regionales.

“Obviamente, tener conversaciones con los vecinos, con las potencias regionales importantes, la SADC, la Unión Africana y otros, ha sido muy importante en los cambios recientes, y continuaremos teniendo eso mientras revisamos el programa”, O’Brien. dijo.

Pero dejó entrever que Estados Unidos estaba dispuesto a ofrecer una rama de olivo a las empresas zimbabuenses afectadas por el embargo económico.

Sin embargo, siempre estamos dispuestos a hablar con las empresas o trabajar con aquellos que temen que nuestras sanciones se interpongan en el camino de la actividad comercial legítima.

«Entonces, si está, si lo hay, siempre hay algún tipo de rumor de que alguien se irá debido a nuestras sanciones, pero si en algún momento eso es acechado a una empresa en particular y esa empresa quiere hablar con nosotros, estamos muy contentos de hacerlo», dijo.