Preocupaciones sobre la oferta del equipo de hockey masculino indio después de Tokio: ¿reales o infundadas? | noticias de hockey

Nueva Delhi: Hubo mucha acción entre la sorprendente derrota de India ante Francia en Sudáfrica y sus dos partidos de liga profesional contra España el pasado fin de semana. El tono de las relaciones entre Delhi y Bhubaneswar fue de «control de daños», especialmente porque siguió a una carta enérgica a Hockey India (HI) que describía el desempeño de India desde el bronce en los Juegos Olímpicos de Tokio como «inaceptable».
Tuvieron que quitarse las medias, incluso si la reacción después de una derrota única parecía sorprendente. El presidente de la Asociación Olímpica India (IOA), Narinder Batra, quien también preside la Federación Internacional de Hockey (FIH), escribió esa carta a Hai, refiriéndose a las actuaciones en la Copa de Campeones de la AFC (ACT) en Dhaka y la gira ATP en Sudáfrica.
India terminó como medallista de bronce en Dhaka. El equipo ganó tres de sus cuatro partidos en Sudáfrica, derrotando al anfitrión y a Francia de manera integral, pero la derrota por 2-5 en el segundo partido contra Francia alimentó estas palabras: “No aceptaré que el equipo de India sea mal manejado y mal administrado, tal como incompetencia. Y Batra escribió en el mensaje «.

(India ganó el primer partido contra España 5-4 pero perdió el segundo 3-5 – Foto: Hockey India)
No utilice «mala gestión» y «mala gestión» en una conversación sin darse cuenta de que algo sucedió fuera del juego. Pero todo el mundo es estricto al respecto hasta ahora.
Por lo tanto, la dura reacción a una derrota solitaria es difícil de soportar, especialmente contra el equipo francés en constante mejora, que también venció a India dos veces en la Copa del Mundo Junior en diciembre pasado. Pero el desempeño del equipo senior indio en el ACT definitivamente estuvo por debajo de la media.
Sin embargo, Batra convocó a los jugadores y entrenadores a Delhi para conversar y luego el jefe de IOA viajó a Bhubaneswar para jugar juegos de «formación de equipos», posiblemente dibujando más escenas.

(Narinder Batra interactúa con los jugadores durante su visita a Bhubaneswar – Foto: Narinder Batra)
El pasado fin de semana, India jugó su primer partido contra España como si su vida dependiera de la victoria. Fue una victoria fallida por 5-4, con los españoles ganando 4-1. La expresión de alivio en los rostros de los jugadores indios no podía pasarse por alto, pero tampoco podían pasarse por alto los esfuerzos de regreso. Fue encomiable en todos los sentidos de la palabra.
Pero los equipos internacionales no permiten regresar todos los días. Los deberes de España se veían más acertados a las 24 horas, con el marcador final 5-3 a favor de los visitantes.
La expresión ‘liberación’ el sábado cambió a surcos tensos en los frentes de India el domingo, insinuando que el resultado tuvo algo que ver con los desarrollos en las dos semanas entre el regreso de India de Sudáfrica y el domingo pasado.
Para relacionar esto con el rendimiento en el campo, no se puede discutir la inconsistencia entre los seis juegos en Sudáfrica y Bhubaneswar. Pero si el entrenador está tratando de encontrar la mejor combinación y táctica para los próximos grandes torneos, muchos darán fe de no leer mucho sobre tales tropiezos en el camino.

Sin embargo, ¿podría haberlo sabido Graham Reed? Es absolutamente innegable, sobre todo sabiendo la relación de amor-odio entre la India y los entrenadores extranjeros.
Por el contrario, India necesita un ritmo constante en los próximos 12 meses, que incluye los Juegos de la Commonwealth, los Juegos Asiáticos y la Copa del Mundo.
En una nota final, cuando TimesofIndia.com le preguntó al entrenador de España, Max Caldas, cuál cree que es la diferencia entre India, que perdió ante la selección holandesa que dirigía en la Copa del Mundo de 2018, e India, que ganó una medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de 2021, él respondió. En una palabra: «Graham».